通用名称:abciximab(全身)
其他常用名称:c7E3 Fab类别:单克隆抗体(抗血栓形成)
血小板凝集抑制剂
ReoPro用于减少需要经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的人的心脏病发作机会,这是一种打开心脏阻塞性动脉的程序。
当心脏中的血管被血块阻塞时,可能会发生心脏病发作。在PCI期间有时会形成血块。 ReoPro通过防止血液中的某些细胞聚集在一起,减少了形成有害凝块的机会。 ReoPro与阿司匹林和肝素一起使用,这是用于防止血液凝结的其他药物。
ReoPro仅在您的医生处方下以以下剂型提供:
在决定使用某种药物时,必须权衡使用该药物的益处与使用该药物所带来的好处。这是您和您的医生会做出的决定。对于ReoPro,应考虑以下因素:
过敏-如果您对ReoPro或鼠类(小鼠)蛋白有任何异常或过敏反应,请告诉您的医生。如果您以前曾服用过ReoPro,则可能对它过敏。告诉医生您是否曾经有过ReoPro。还要告诉您的医生和药剂师您是否对任何其他物质过敏,例如[食物,防腐剂或染料]。
怀孕-尚未在人类或动物中进行过关于怀孕影响的研究。在服用这种药物之前,请确保您的医生知道您是否怀孕或可能怀孕。
母乳喂养-尚不知道这种药物是否会进入母乳。尽管大多数药物会少量流入母乳中,但许多母乳喂养期间可以安全使用。使用ReoPro并希望母乳喂养的母亲应与医生讨论此问题。 P>儿童-仅在成年患者中对该药物进行了研究,尚无将ReoPro与其他年龄组儿童进行比较的具体信息。
老年人-老年人可能更容易出现出血问题,这些患者通常比年轻人对ReoPro的影响更为敏感。与医生讨论ReoPro的使用非常重要。
其他药物-尽管某些药物根本不能一起使用,但在其他情况下,即使可能发生相互作用,也可以同时使用两种不同的药物。在这些情况下,您的医生可能希望更改剂量,或者可能需要其他预防措施。当您服用ReoPro时,让您的医生和药剂师知道您是否采取以下任何一项措施尤为重要:
其他医疗问题-其他医疗问题的存在可能会影响ReoPro的使用。确保您告诉医生是否还有其他医疗问题,尤其是:
另外,告诉医生您是否曾经接受过ReoPro或肝素并对这两种反应有反应,称为血小板减少症(血液中血小板计数低),或者在您服药期间是否形成了新的血块。
此外,请告诉医生您最近是否有胃部出血,以前中风,最近摔倒或身体或头部受到打击,或者是否进行过重大医学或牙科手术。当您服用ReoPro时,这些事件可能会增加严重出血的风险。
定量- REOPRO的剂量将是不同患者的不同。它基于您的体重,必须由医生确定。剂量还取决于您的医疗状况和您对ReoPro的反应。遵循医生的命令。
告知所有医生和牙医您正在使用这种药物。
如果您发现以下任何副作用,请立即与医生联系:
除了所需的作用外,药物还可能引起某些不良作用。尽管并非所有这些副作用都可能发生,但如果确实发生了,则可能需要医疗护理。
如果出现以下任何副作用,请立即与您的医生联系:
比较普遍;普遍上
流血的;模糊的视野;混乱;突然从躺卧或坐姿起床时出现头晕,晕眩或头晕;出汗;异常疲倦或虚弱
不常见
黑色的柏油样凳子;牙龈出血;尿液或粪便中的血液;查明皮肤上的红色斑点;异常出血或瘀伤
罕见
胸痛或不适;发冷咳嗽;眼痛;发热;一般的不适感;头痛;皮肤苍白;快速体重增加;气促;心律缓慢或不规则;打喷嚏咽喉痛;手,脚踝,脚或小腿肿胀;胸闷;手或脚刺痛;呼吸困难不寻常的疲劳;喘息
可能会发生其他通常不需要医疗的副作用。随着身体对药物的适应,这些副作用可能会在治疗期间消失。但是,请咨询您的医生是否下列任何副作用持续存在或令人讨厌。
比较普遍;普遍上
背疼
不常见
胃酸或酸;嗳气;灼烧,爬行,发痒,麻木,刺,针刺或刺痛感;视力改变;妄想痴呆;恐惧;胃灼热;消化不良或胃部不适,不适或疼痛;情绪或精神变化;恶心;紧张呕吐
在某些患者中,也可能发生上面未列出的其他副作用。如果您发现其他任何影响,请咨询您的医生。
版权所有1996-2018。版本:1.02。
注意:本文档包含有关abciximab的副作用信息。此页面上列出的某些剂型可能不适用于ReoPro品牌。
适用于abciximab:肠胃外注射
副作用包括:
出血,背痛,低血压,恶心,胸痛,呕吐,头痛,心动过缓,穿刺点疼痛,腹痛,周围水肿。
适用于abciximab:静脉内溶液
EPIC试验的58例PTCA术后接受紧急冠状动脉搭桥术(CABG)的患者中,接受abciximab(ReoPro中包含的有效成分)的患者与接受阿司匹林,肝素或安慰剂的患者之间的出血没有显着增加。作者得出结论,接受阿昔单抗治疗后可以进行手术,具有可接受的死亡率和出血并发症。这些数据得到了心肌梗塞溶栓和血管成形术(TAMI)8初步研究的数据的支持。
在EPILOG试验中,使用重量调整后的abciximab输注和低剂量重量调整后的肝素,股骨鞘的早期切除以及动脉通路指南将接受abciximab和肝素的患者发生大出血的发生率降低至与接受治疗的患者相似安慰剂。
如果不能通过压迫控制严重出血,建议立即停用阿昔单抗(和肝素)。
出血的第一个和第二个最常见的部位分别是股动脉进入部位和胃肠道(GI)。放置股动脉导引器时应格外小心。在给予阿昔单抗之前,应先留置动脉和静脉,并应密切监测近期的穿刺部位。
在临床试验中,接受治疗的患者颅内出血的发生率与安慰剂相似,但是受治疗的患者中胃肠道,泌尿生殖道,腹膜后和其他部位的主要出血事件的发生率更高。
在全剂量溶栓治疗后给予阿昔单抗后,血液学方面的副作用(如出血)的发生率会增加。在一项涉及147例急性心肌梗死(AMI)患者的加拿大研究中,研究人员报告说,在抢救或紧急PTCA期间接受全剂量溶栓剂,辅助abciximab(加低剂量肝素)治疗的患者中,出血风险增加了2倍。在AMI症状发作后的最初12小时内,用全剂量溶栓剂治疗了患者。对57例患者进行了辅助治疗,在急诊(AMI 12小时内为PTCA)或紧急(AMI 48小时内为PTCA)辅助治疗。其余90例患者未接受阿昔单抗治疗,并作为对照组。作者报告说,治疗组和未治疗组的颅内或致命性出血事件的风险相同,但是,阿昔单抗治疗组的轻微出血的风险增加了一倍。
根据1995年7月至1999年3月进行的一项研究,在全剂量溶栓治疗后24小时内接受abciximab的患者的主要出血事件增加。在研究的214名患者中,有50名(23%)经历了严重出血事件。共有34位患者需要输血。 3例(1.4%)患者发生颅内出血。作者得出的结论是,在全剂量溶栓治疗的24小时内使用abciximab时,约有20%至25%的患者会发生大出血。
已确定接受糖蛋白(GP)IIb / IIIa抑制剂治疗的患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)出血事件的危险因素,包括高龄,肾功能不全,女性,外周血管疾病,较低体重,GP IIb持续时间/ IIIa抑制剂输注,基线血小板计数,基线血红蛋白降低,糖尿病和峰值活化凝血时间延长。根据一项涉及GP IIb / IIIa抑制剂治疗的非ST段抬高的急性冠状动脉综合征(NSTEACS)患者的研究(CRUSADE试验),女性的出血风险比男性高,这主要是因为给药过量。另一项研究的结果表明,与男性相比,在接受PCI的NSTEACS患者中,女性发生大出血和小出血并发症的可能性更高,并且需要输血的次数更多。 [参考]
血液学并发症是阿昔单抗最常见且可能危及生命的副作用。与阿昔单抗和标准剂量肝素相关的血小板减少症(少于100,000个细胞/ mcL)以2.5%至6%的比率发生(血小板计数少于50,000个细胞/ mcL的比率为1%至2%)。与abciximab和低剂量体重调整肝素(EPILOG)相关的血小板减少症(少于100,000个细胞/ mcL)的发生率为2.5%(血小板计数少于50,000个细胞/ mcL的患者少于0.5%)。
伪血小板减少症被认为是良性实验室疾病,不会增加出血,中风,输血或重复血运重建的需要,据报道是接受阿昔单抗治疗的冠心病患者血小板计数低三分之一的原因。与安慰剂相比,使用阿昔单抗的四项试验中假性血小板减少症的发生率分别为0.6%和2.1%。
据报道,在接受阿昔单抗和标准剂量肝素治疗的患者中,有2%至11%的患者出现了大出血,即颅内出血或血红蛋白降低超过5 g / dL。据报道,接受阿昔单抗和低剂量肝素(EPILOG)的患者中有1%出现大出血。据报道有轻微出血,包括自发性大血尿,自发性呕血,观察到失血且血红蛋白减少量大于3 g / dL,或血红蛋白减少量至少4 g / dL,而未发现出血部位,占4%有17%的患者接受abciximab和标准剂量的肝素治疗。据报道,接受阿昔单抗和低剂量肝素(EPILOG)的患者中有4%出现轻微出血。
自发性大器官过度出血主要发生在体重在75公斤或以下的阿昔单抗治疗的患者中。此外,发生重大出血事件的发生率更高的患者包括:65岁以上的患者;曾有胃肠疾病史的人;那些接受了溶栓剂治疗的人;那些接受肝素治疗的人;在AMI症状发作后12小时内接受PTCA的患者; PTCA程序长度超过70分钟的人员;以及那些失败的PTCA。
据报道分别有1.3%,0.5%和0.2%的患者出现贫血,白细胞增多和瘀斑。 [参考]
Abciximab可以诱导人抗嵌合抗体(HACA)形成,并可能产生过敏反应,包括过敏反应和血小板减少症。这些抗体可能会降低abciximab(ReoPro中包含的活性成分)重新给药的潜在益处(制造商不建议)。抗阿昔单抗的人抗嵌合抗体可能在开始治疗后约14天出现,并在4至6周达到峰值。 [参考]
过敏反应(每当服用蛋白质溶液如abciximab时都可能发生)可能会引起过敏反应,并可能需要肾上腺素,多巴胺,茶碱,抗组胺药和皮质类固醇激素疗法。迄今为止,尚未报道用阿昔单抗治疗过敏反应。 [参考]
心血管副作用包括14%的患者低血压(通常与出血并发症有关)和5%的患者心动过缓。据报道11%的患者出现胸痛,而2%的患者出现外周水肿。与接受安慰剂的患者相比,接受abciximab(ReoPro中包含的活性成分)的患者发生以下心血管副作用的发生率高出0.5%以下:室性心动过速(1.4%),假性动脉瘤(0.8%),心lp(0.5) %),动静脉瘘(0.4%),不完全性房室传导阻滞(0.3%),结节性心律不齐(0.2%),周围性寒冷(0.2%),完全性房室传导阻滞(0.1%),栓塞(四肢)(0.1%)和血栓栓塞(0.1%)。
对一项研究(TARGET试验)的分析表明,接受PCI且接受GP IIb / IIIa抑制剂(即替罗非班,abciximab)治疗的肾功能不全的患者发生缺血性并发症(30天死亡,心肌梗塞,紧急)的风险更高。血运重建术)比肌酐清除率正常的患者高。 [参考]
胃肠道副作用包括分别有14%和7%的患者出现恶心和呕吐,以及3%的患者出现腹痛。与接受安慰剂的患者相比,接受abciximab(ReoPro中包含的活性成分)的患者发生以下胃肠道系统副作用的发生率低于0.5%:消化不良(2.1%),腹泻(1.1%),肠梗阻或胃食管感染反流或腹部增大或口干(0.1%)。 [参考]
神经系统的副作用不常见,但包括6.4%的头痛,1%的感觉过敏或出汗增加以及0.6%的患者精神错乱。与接受安慰剂的患者相比,接受abciximab(ReoPro中包含的活性成分)的患者发生以下神经系统的副作用的发生率低0.5%以上:视力异常(0.3%),头晕(2.9%),焦虑症( 1.7%),思维异常(1.3%),躁动(0.7%),感觉不足(0.6%),精神错乱(0.5%),肌肉收缩(0.4%),昏迷(0.2%),高渗(0.2%)和复视(0.1%)。 [参考]
呼吸系统副作用很少包括肺出血(0.19%),其中有6例死亡。所有患者在基线时均表现出急性心肌梗塞和胸部X线检查异常。五例患者有COPD病史。与接受安慰剂的患者相比,接受abciximab(ReoPro中包含的活性成分)的患者发生以下呼吸道副作用的发生率低于0.5%:肺炎或罗音(0.4%),胸腔积液或支气管炎或支气管痉挛(0.3 %),胸膜炎或肺栓塞(0.2%)和支气管炎(0.1%)。 [参考]
据报道,多达18%的患者患有肌肉骨骼疼痛,主要是背痛。据报道,有0.7%的患者表现为虚弱,不到0.2%的患者患有肌痛。 [参考]
接受abciximab(ReoPro中包含的活性成分)的患者发生的泌尿生殖系统副作用低于接受安慰剂的患者,其发生率低于1%,包括:尿retention留(0.7%),排尿困难或肾功能异常(0.4%) ,频繁排尿或囊肿或尿失禁或前列腺炎(0.1%)。 [参考]
在接受abciximab(ReoPro中包含的活性成分)的患者中发生的皮肤病副作用等于或小于0.5%包括:瘙痒(0.5%),伤口或蜂窝组织炎(0.2%),注射部位疼痛或大疱性勃起或发炎或苍白(0.1%)。这些副作用在接受安慰剂的患者中发生的频率相同或更高。 [参考]
内分泌副作用不常见,包括糖尿病和高钾血症(0.1%)。 [参考]
分别有3.6%和0.6%的患者发生穿刺部位疼痛或切口疼痛。 [参考]
接受abciximab(ReoPro中包含的活性成分)的患者中有0.1%发生了药物毒性[参考]
初始剂量后,对没有产生人抗嵌合抗体(HACA)反应的29位健康志愿者进行abciximab(ReoPro中包含的活性成分)的再分配,不会改变abciximab的药代动力学特征或降低其抗血小板活性。但是,该组的结果表明,重新给药后HACA形成的发生率可能会增加。 HACA滴度阳性的临床意义尚待确定。 [参考]
阿昔单抗可以诱导人抗嵌合抗体(HACA)的形成。大多数患者会产生IgG而非IgE免疫球蛋白(与过敏反应有关),这些球蛋白似乎不会干扰abciximab与GP IIb / IIIa受体的结合。抗阿昔单抗的人抗嵌合抗体可能在开始治疗后约14天出现,并在4至6周达到峰值。 [参考]
1. Madan M,Kereiakes DJ,Hermiller JB,Rund MM,Tudor G,Anderson L,McDonald MB,Berkowitz SD,Sketch MH,Phillips HR,Tchen“ abciximab重新给药在冠脉介入治疗中的功效”。美国J Cardiol 85(2000):435-40
2. Lenderink T,Boersma E,Ruzyllo W等。 “在没有早期血运重建的急性冠脉综合征中使用阿昔单抗的出血事件:GUSTO IV-ACS的分析。” Am Heart J 147(2004):865-73
3. Cantor WJ,Kaplan AL,Velianou JL,Sketch MH,Barsness GW,Berger PB,Ohman EM“溶栓治疗失败后阿昔单抗的有效性和安全性”。 Am J Cardiol 87(2001):439+
4. Kleiman NS,Ohman EM,Califf RM,George BS,Kereiakes D,Aguirre FV,Weisman H,Schaible T,Topol EJ“溶栓治疗后,单克隆抗体7E3 Fab对血小板聚集的抑制作用明显。溶栓和血管成形术的结果心肌梗塞(TAMI)8初步研究。” J Am Coll Cardiol 22(1993):381-9
5. EPIC研究人员“针对血小板糖蛋白IIb / IIIa受体的单克隆抗体在高危冠状动脉血管病中的应用。”英格兰医学杂志330(1994):956-61
6.Mehilli J,Ndrepepa G,Kastrati A等。 “阿昔单抗在经皮冠状动脉介入治疗的急性冠状动脉综合征患者中的性别和作用:冠状动脉内支架置入术和抗血栓形成疗法的结果:冠状动脉治疗的快速早期行动2试验。” Am Heart J 154(2007):158.e1-7
7. Sundlof DW,Rerkpattanapitat P,Wongpraparut N,Pathi P,Kotler MN,Jacobs LE,Ledley GS,Yazdanfar S“在需要经皮腔内冠状动脉血管成形术的患者中,与阿昔单抗联合溶栓治疗相关的出血并发症发生率。” Am J Cardiol 83(1999):1569-71
8. Kleiman NS,Lincoff AM,Kereikes DJ,Miller DP,Aguirre FV,Anderson KM,Weisman HF,Califf RM,Topol EJ“糖尿病,糖蛋白IIb / IIIa阻断和肝素:在多中心试验中复杂相互作用的证据。”循环97(1998):1912-20
9. Juran NB“最大程度地减少经皮冠状动脉介入治疗和糖蛋白IIb-IIIa抗血小板治疗的出血并发症。” Am Heart J 138(1999):s297-306
10. Cote AV,Berger PB,Holmes DR Jr,Scott CG,Bell MR“辅助阿昔单抗经皮冠状动脉介入治疗后的出血和血管并发症”。 Mayo Clin Proc 76(2001):890-6
11. CAPTURE研究人员“难治性不稳定型心绞痛冠状动脉介入治疗前后阿昔单抗的随机安慰剂对照试验:CAPTURE研究。”柳叶刀349(1997):1429-35
12. Tcheng JE,Kereiakes DJ,Braden GA,Jordan RE,Mascelli MA,MA Langrall,MA Effron MB“ abciximab的重新管理:ReoPro重新管理注册表的中期报告”。 Am Heart J 138(1999):s33-8
13. Kereiakes DJ,Essell JH,Abbottsmith CW,Broderick TM,Runyon JP“与阿昔单抗相关的严重血小板减少症:免疫球蛋白和血小板输注治疗”。 Am J Cardiol 78(1996):1161
14. EPILOG研究人员“经皮冠状动脉血运重建过程中血小板糖蛋白IIb / IIIa受体阻滞和低剂量肝素”。英格兰医学杂志336(1997):1689-96
15. Simoons ML,Rutsch W,Vahanian A,Adgey J,Maseri A,Vassanelli C,Col J,Adelman A,Macaya C,Miller H,deBoer MJ,McCloskey“在冠脉介入治疗之前和之中,随机化的安慰剂对照试验abciximab难治性不稳定型心绞痛:CAPTURE研究。”柳叶刀349(1997):1429-35
16. Adgey AA“糖蛋白IIb / IIIa抑制剂的临床试验结果概述。” Am Heart J 135(1998):s43-55
17. Ghaffari S,Kereiakes DJ,Lincoff AM,Kelly TA,Timmis GC,Kleiman NS,Ferguson JJ,Miller DP,Califf RA和Topol EJ 。” Am J Cardiol 82(1998):7-12
18. Brouse SD,Wiesehan VG,“与糖蛋白IIb / IIIa抑制剂相关的出血并发症的评估”。 Ann Pharmacother 38(2004):1783-8
19. Sane DC,Damaraju LV,Topol EJ,Cabot CF,Mascelli MA,Harrington RA,Simonons ML,Califf RM“ abciximab治疗期间假性血小板减少症的发生及其临床意义”。 J Am Coll Cardiol 36(2000):75-83
20. Faulds D,Sorkin EM,“ Abciximab(c7E3 Fab):其在缺血性心脏病中的药理作用和治疗潜力的综述”。毒品48(1994):583-98
21. Mascarenhas DA,Chang KS“关于abciximab重新给药的经验”。 Am J Cardiol 80(1997):s62
22. Simoons ML,品牌MV,Hoorntje JC,“用于治疗难治性不稳定型心绞痛的嵌合7E3抗血小板抗体Fab:安慰剂对照的初步研究”。 J Am Coll Cardiol 21(1993):a269
23.Coller BS,Scudder LE,Beer J等。 “针对血小板糖蛋白IIb / IIIa的单克隆抗体作为抗血栓形成剂。” Ann NY Acad Sci 614(1991):193-213
24. Holmes MB,Kabbani S,Watkins MW,Battle RW,Schneider DJ“ Abciximab相关的假性血小板减少症”。循环101(2000):938-9
25. Haase KK,Mahrholdt H,Schroder S,Baumbach A,Oberhoff M,Herdeg C,Karsch KR“糖蛋白IIb / IIIa疗法在经皮腔内冠状动脉成形术的1332例患者中治疗频发或急性血管闭合的频率和功效。” Am Heart J 137(1999):234-40
26. Curtis BR,Swyers J,Divgi A,McFarland JG,Aster RH“第二次暴露于abciximab后的血小板减少症是由识别abciximab包被的血小板的抗体引起的。”血液99(2002):2054-2059
27. Jong P,Cohen EA,Batchelor W,Lazzam C,Kreatsoulas C,Nataarajan MK,Strauss BH“在急性心肌梗死的抢救或紧急血管成形术中全剂量溶栓后,服用abciximab有出血风险。” Am Heart J 141(2001):218-25
28. Boehrer JD,Kereiakes DJ,Navetta FI,Califf RM,Topol EJ“在冠状动脉成形术之前用c7E3进行深层血小板抑制对冠状动脉搭桥手术并发症的影响。”美国心脏病学会杂志74(1994):1166-70
29. Lincoff AM,Tcheng JE,Califf RM,Bass T,Popma JJ,Teirstein PS,Kleiman NS,Hattel LJ,Anderson HV,Ferguson JJ,Cabot,“用血小板糖蛋白治疗的患者的标准剂量与低剂量体重调整的肝素经皮冠状动脉血运重建过程中的IIb / IIIa受体抗体片段abciximab(c7e3 fab)。”美国心脏病杂志79(1997):286-91
30.现场调查员。 “随机化的安慰剂对照和球囊血管成形术对照试验,通过使用血小板糖蛋白IIb / IIIa阻断剂评估冠状动脉支架置入术的安全性。”柳叶刀352(1998):87-92
31.“产品信息。ReoPro(abciximab)。”印第安纳州印第安纳波利斯的礼来公司和礼来公司。
32. Landefeld CS,Cook EF,Flatley M,Weisberg M,Goldman L“在开始抗凝治疗的住院患者中大出血预测指标的识别和初步验证”。美国医学杂志82(1987):703-13
33. Brener SJ,Barr LA,Burchenal JEB,Katz S,George BS,Jones AA,Cohen ED,Gainey PC,White HJ,Cheek HB,Moses JW,Mo“随机化,安慰剂对照的血小板糖蛋白IIb / IIIa阻断试验原发性血管成形术治疗急性心肌梗死。”循环98(1998):734-41
34. Berger PB,Best PJ,Topol EJ等。 “两种不同的糖蛋白IIb / IIIa抑制剂对肾功能与缺血性和出血结局的关系:Tirofiban和ReoPro给予类似疗效结果(TARGET)试验。” Am Heart J 149(2005):869-75
35. Klootwijk P,Meij S,Melkert R,Lenderink T,Simoons ML“在对标准治疗难治的不稳定型心绞痛患者进行连续心电图监测期间,用阿昔单抗减少了复发性缺血。”循环98(1998):1358-64
36. Miller JM,Smalling R,Ohman EM,Bode C,Betriu A,Kleiman NS,Schildcrout JS,Bastos E,Topol EJ,Califf RM“早期冠状动脉血管成形术和abciximab对急性心肌梗死失败的溶栓(瑞替普酶或阿替普酶)的疗效梗死(GUSTO-III试验的结果)。”美国J Cardiol 84(1999):779-84
37. Khanlou H,Tsiodras S,Eiger G,Abousy K,Goldberg S,Nakhjavan F,Yazdanfar S“致命的肺泡出血和阿昔单抗(ReoPro(TM))治疗急性心肌梗死”。 Cathet心血管诊断44(1998):313-6
38. Genetta TB,Mauro VF,“阿昔单抗:一种用于血管成形术的新型抗凝集剂”。 Ann Pharmacother 30(1996):251-7
39. Fahdi IE,Saucedo JF,Hennebry T,Ghani M,Sadanandan S,Garza-Arreola L“在接受经皮冠状动脉介入治疗的患者中,血小板减少症伴阿昔单抗和依替巴肽发生率和时程”。美国心脏病杂志93(2004):453-5
40. Alexander KP,Chen AY,Newby LK等。 “糖蛋白IIb / IIIa抑制剂在主要出血方面的性别差异。CRUSADE的结果(不稳定的心绞痛患者的快速风险分层可通过尽早实施ACC / AHA指南来抑制不良后果)倡议。”循环114(2006):1380-7
41.Ferguson JJ,Kereiakes DJ,Adgey AA等。 “安全使用血小板GP IIb / IIIa抑制剂。” Am Heart J 135 Suppl 4(1998):s77-89
42. Iakovou Y,Manginas A,Melissari E,Cokkinos DV“经皮冠状动脉成形术在abciximab治疗后与过敏反应相关的急性严重血小板减少症”。心脏病学95(2001):215-6
43. Kirtane AJ,G广场,Murphy SA等。 “在接受经皮冠状动脉介入治疗并经依替巴肽治疗的中高危患者中,出血事件的相关性:PROTECT-TIMI-30试验的观察结果。” J Am Coll Cardiol 47(2006):2374-9
44. Dasgupta H,Blankenship JC,Wood GC,Frey CM,Demko SL,Menapace FJ“血小板减少症使静脉糖蛋白IIb / IIIa受体抑制剂的治疗复杂化:汇总分析”。 Am Heart J 140(2000):206-11
45. Nightingale SL“获得许可用于血管成形术的单克隆抗体”。牙买加医学杂志273(1995):982
46. Arjomand H,Mascarenhas DAN,摩根RJ“阿昔单抗和急诊心脏手术中出血的风险”。 Ann Thorac Surg 67(1999):292-3
47.Effron MB,Braden G,Kereiakes D等。 “ abciximab的重新给药与首次给药一样有效,但存在类似的风险:ReoPro Readministration Registry(R3)的中期结果。” Eur Heart J 19 Abstract Suppl(1998):239
48. Bishara AI,Hagmeyer KO,“阿昔单抗治疗后的急性深层血小板减少症”。 Ann Pharmacother 34(2000):924-30
49. Bernardi MM,Califf RM,Kleiman N,Ellis SG和Topol EJ:“延长出血时间对接受7E3糖蛋白IIb / IIIa血小板抗体的患者的出血事件预测没有用。TAMI研究小组。” Am J Cardiol 72(1993):1121-5
50. Khanlou H,Eiger G,Yazdanfar S“ Abciximab和肺泡出血”。英格兰医学杂志339(1998):1861-2
51. Wool RL,Coleman TA,Hamill RL“阿昔单抗相关的假性血小板减少症”。美国医学杂志113(2002):697-8
52. Topol EJ,Plow EF“血小板受体抑制剂的临床试验”。 《血栓》 Haemost 70(1993):94-8
53. Tcheng JE,Kereiakes DJ,Lincoff AM等。 “ Abciximab重新给药:ReoPro Readministration Registry的结果。”循环104(2001):870-5
54. Moll S,Poepping I,Hauck S,Gulba D,Dietz R“ abciximab(ReoPro)治疗后的假性血小板减少症”。循环100(1999):1460
55. Blankenship JC“糖蛋白IIb-IIIa受体抑制剂的出血并发症”。 Am Heart J 138(1999):s287-96
56. Machin SJ,Mackie IJ,Faint RW等。 “抗血小板GP IIb / IIIa(7E3)Fab鼠单克隆抗体对血小板聚集的抑制:与剂量的关系。” Br J Haematol 76 Suppl 1(1990):194-202
57. Adderhuis KM,Deckers JW,Lincoff AM等。经皮冠状动脉介入治疗的患者中与阿昔单抗相关的中风风险。牙买加医学杂志286(2001):78-82
58. Kalra S,Bell MR,Rihal CS“肺泡出血是阿昔单抗治疗的并发症”。胸部120(2001):126-31
59. Huxtable LM,Tafreshi MJ,Rakkar,AN,“糖蛋白IIb / IIIa受体拮抗剂对血小板减少症的发生率和治疗”。 Am J Cardiol 97(2006):426-9
某些副作用可能没有报道。您可以将其报告给FDA。
静脉给药
阿昔单抗,REOPRO®,是嵌合人-鼠单克隆抗体7E3的Fab片段。阿昔单抗与人血小板的糖蛋白(GP)IIb / IIIa受体结合,并抑制血小板聚集。阿昔单抗也结合到玻连蛋白(素αvβ3)受体上的血小板和血管壁的内皮发现和平滑肌细胞。
嵌合7E3抗体是通过在哺乳动物细胞培养物中连续灌注产生的。通过一系列步骤,从细胞培养上清液中纯化出47,615道尔顿的Fab片段,这些步骤涉及特定的病毒灭活和去除程序,木瓜蛋白酶消化和柱层析。
REOPRO®是一种透明,无色,无菌的,无热原的用于静脉内(IV)使用溶液。每个单剂量小瓶在注射用水中的0.01 M磷酸钠,0.15 M氯化钠和0.001%聚山梨酯80的缓冲溶液(pH 7.2)中包含2 mg / mL的阿昔单抗。没有添加防腐剂。
概述-Abciximab与完整的血小板GPIIb / IIIa受体结合,后者是整合素家族的一个组成部分,是粘附受体和参与血小板聚集的主要血小板表面受体的成员。阿昔单抗通过阻止纤维蛋白原,von Willebrand因子和其他粘附分子与活化血小板上的GPIIb / IIIa受体位点的结合来抑制血小板聚集。认为作用机理涉及空间位阻和/或构象效应,以阻止大分子进入受体,而不是与GPIIb / IIIa的RGD(精氨酸-甘氨酸-天冬氨酸)结合位点直接相互作用。
以相似的亲和力与玻连蛋白受体,也被称为素αv阿昔单抗结合β3整联蛋白。玻璃粘连蛋白受体介导血小板的促凝特性以及血管内皮和平滑肌细胞的增殖特性。在体外研究中使用来自黑素瘤细胞衍生的模型细胞系,阿昔单抗阻断素αvβ3 -介导的效应,包括细胞粘附(IC 50 = 0.34微克/毫升)。在体外浓度大于80%的GPIIb / IIIa受体阻滞剂但高于体内治疗范围的浓度下,阿昔单抗比选择的单独抑制GPIIb / IIIa的比较剂抗体更有效地阻止了血小板活化后凝血酶的爆发(1 )。这些体外数据与临床疗效之间的关系尚不清楚。
阿昔单抗还与单核细胞和中性粒细胞上的活化的Mac-1受体结合(2)。在体外研究中,阿昔单抗和7E3 IgG阻断了Mac-1受体的功能,这可通过抑制单核细胞粘附来证明(3)。此外,与对照患者相比,用阿昔单抗治疗的患者在循环白细胞上活化的Mac-1表达水平和循环白细胞-血小板复合物的数量已显示减少(4)。这些体外数据与临床疗效之间的关系尚不确定。
临床前经验-当Abciximab阻断GPIIb / IIIa受体的≥80%时,可最大程度地抑制血小板凝集。在非人灵长类动物中,阿昔单抗推注剂量为0.25 mg / kg,通常可阻断至少80%的血小板受体,并完全抑制血小板凝集。推注剂量后,血小板功能的抑制是暂时的,但连续静脉输注可使受体阻滞维持在≥80%。通过在猴中输注血小板,阿昔单抗的抑制作用已基本逆转。在犬,猴和狒狒的冠状动脉,颈动脉和股动脉血栓形成模型中评估了原型抗体[鼠7E3 Fab和F(ab´) 2 ]和Abciximab的抗血栓形成作用。与阿司匹林和/或肝素相比,足以产生高级(≥80%)GPIIb / IIIa受体阻断的鼠类7E3或阿昔单抗剂量可以预防急性血栓形成并降低血栓形成率。
药代动力学-静脉推注后,阿昔单抗的游离血浆浓度迅速降低,初始半衰期少于10分钟,第二阶段半衰期约为30分钟,这可能与血小板GPIIb / IIIa受体的快速结合有关。血小板功能通常在48小时内恢复(5,6),尽管阿昔单抗以血小板结合状态在循环中保持15天或更长时间。静脉注射0.25 mg / kg的阿昔单抗推注剂量,然后连续输注10μg/ min(或经重量调整的输注剂量为0.125μg/ kg / min,最大为10μg/ min)会产生大致恒定的游离血浆浓度整个输液。在输液期结束时,游离血浆浓度在大约六个小时内迅速下降,然后以较慢的速度下降。
药效学:静脉内单次推注阿昔单抗剂量从0.15 mg / kg到0.30 mg / kg对人体产生的血小板功能具有快速的剂量依赖性抑制作用,该抑制作用是通过对二磷酸腺苷(ADP)的离体血小板聚集或延长出血时间。注射后两个小时(评估的第一个时间点),在两种最高剂量(0.25和0.30 mg / kg)下,超过80%的GPIIb / IIIa受体被阻滞,几乎消除了对20μMADP的血小板聚集。与大约五分钟的基线值相比,两种剂量的中位出血时间增加到30分钟以上。
静脉内单次推注剂量为0.25 mg / kg的人,然后连续输注10μg/ min持续12至96小时,可产生持续的高度GPIIb / IIIa受体阻滞剂(≥80%)并抑制血小板大多数患者在输液期间的功能(对5μM或20μMADP的离体血小板聚集小于基线的20%,出血时间大于30分钟)。当体重不超过80 kg的患者使用重量调整的输注剂量(0.125μg/ kg / min至最大10μg/ min)时,可获得类似的结果。接受0.25 mg / kg推注并随后以5μg/ min的速度输注24小时的患者的结果显示相似的初始受体阻滞作用和对血小板聚集的抑制作用,但在整个输注期间均未保持应答。在开始治疗10分钟后,每10例患者中有8例在0.25 mg / kg推注和0.125μg/ kg / min输注后,阿昔单抗介导的血小板抑制作用迅速发生,血小板凝集减少至基线的20%以下。
输注停止后超过10天存在低水平的GPIIb / IIIa受体阻滞剂。终止阿昔单抗输注后,血小板功能逐渐恢复正常。 20名患者中的15名(75%)输注结束后12小时内出血时间恢复至≤12分钟,而20名患者中的18名(90%)则在24小时内出血时间恢复至≤12分钟。 32名患者中的11名患者(34%)在输注结束后24小时内和32名患者中的23名患者(72%)在48小时内响应5μMADP的离体血小板聚集恢复至基线的≥50%。响应20μMADP,32名患者中有20名(62%)在24小时内和32名患者中有28名(88%)在48小时内离体血小板聚集恢复到基线的≥50%。
在四项3期临床试验中对Abciximab进行了研究,所有这些试验均评估了Abciximab在接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者中的作用:在更广泛的人群中,治疗的冠状动脉突然关闭的高风险患者的患者(EPILOG),对常规药物治疗无反应的不稳定型心绞痛患者(CAPTURE),以及适合常规血管成形术/动脉粥样硬化切除术或一次支架植入的患者(EPILOG Stent; EPISTENT)。经皮干预包括球囊血管成形术,旋切术或支架置入。所有试验均涉及使用各种伴随的肝素剂量方案,除非有禁忌证,否则在计划程序的两小时前口服阿斯匹林(325毫克),然后每天一次。
EPIC是Abciximab的多中心,双盲,安慰剂对照试验,用于接受经皮腔内冠状动脉成形术或斑块切除术(PTCA)的患者,这些患者极有可能突然关闭治疗的冠状动脉(7)。为患者分配以下治疗:1)阿昔单抗推注加输液治疗12小时; 2)阿昔单抗推注加安慰剂输注,或; 3)安慰剂推注加输液。所有患者均接受肝素治疗(10,000至12,000 U推注,然后输注12小时)。
主要终点是随机分组后30天内死亡,心肌梗死(MI)或对反复缺血的紧急干预的复合结果。阿昔单抗推注加输注组的主要终点事件发生率在头48小时内大部分降低,并且这种益处持续了30天(7),6个月(8)和3年(9)。
EPILOG是一项随机,双盲,多中心,安慰剂对照试验,评估了广泛接受PCI的患者(不包括符合EPIC高风险标准的心肌梗塞和不稳定型心绞痛患者)的阿昔单抗(10)。研究程序强调在手术后应尽早停用股骨动脉护套并进行仔细的进入部位管理(见注意事项)。 EPILOG是一项三臂试验,比较了Abciximab加标准剂量肝素,Abciximab加低剂量肝素和安慰剂加标准剂量肝素。调整了阿昔单抗和肝素的输注重量。阿昔单抗推注加输注方案为:0.25 mg / kg推注,然后以0.125μg/ kg / min输注(最大10μg/ min),持续12小时。肝素方案是标准剂量方案(初始100 U / kg推注,目标ACT≥300秒)或低剂量方案(初始70 U / kg推注,目标ACT≥200秒)。
EPILOG试验的主要终点是PCI 30天内发生的死亡或心肌梗死综合症。死亡,心梗或紧急干预的综合是重要的次要终点。阿昔单抗治疗组的终点事件大部分在头48小时内减少,并且这种益处持续了30天零6个月(10)和一年(11)。表1显示了30天时的(Kaplan-Meier)终点事件发生率。
安慰剂+ 标准剂量肝素 (n = 939) | 阿昔单抗+ 标准剂量肝素 (n = 918) | 阿昔单抗+ 低剂量 肝素 (n = 935) | |
---|---|---|---|
患者人数(%) | |||
a在前30天内经历过多次事件的患者仅被计数一次。 | |||
b在最严重的组成部分(死亡>急性MI> | |||
死亡或心肌梗死 | 85(9.1) | 38(4.2) | 35(3.8) |
p值与安慰剂 | <0.001 | <0.001 | |
死亡,心肌梗死或紧急干预 | 109(11.7) | 49(5.4) | 48(5.2) |
p值与安慰剂 | <0.001 | <0.001 | |
复合端点的组成b | |||
死亡 | 7(0.8) | 4(0.4) | 3(0.3) |
尚存患者的急性心肌梗塞 | 78(8.4) | 34(3.7) | 32(3.4) |
对没有急性心肌梗死的存活患者的紧急干预 | 24(2.6) | 11(1.2) | 13(1.4) |
在为期六个月的随访中,Abciximab治疗组的死亡,MI或重复(紧急或非紧急)干预的事件发生率仍然较低(标准组和低组分别为22.3%和22.8%)剂量的肝素组)(25.8%),而阿昔单抗治疗组的死亡,心梗或紧急干预发生率显着降低(标准剂量和低剂量分别为8.3%和8.4%)肝素组)高于安慰剂组(14.7%)。在一年的随访中,与治疗相关的作用持续存在。不管使用哪种冠状动脉介入治疗(气囊血管成形术,旋切术或支架置入术),终点事件发生率的成比例降低都是相似的。使用美国心脏病学会/美国心脏协会的临床/形态学标准进行的风险评估具有较大的观察者间差异。因此,无法重现确定评估疗效的低风险亚组。
EPISTENT试验是一项随机,多中心试验,评估了接受PCI的患者的三种不同治疗策略:常规PTCA联合阿昔单抗加小剂量肝素,原发性冠状动脉内支架植入与阿昔单抗加小剂量肝素以及原发性冠状动脉内支架置入与安慰剂联合标准治疗-剂量肝素(12)。肝素剂量在所有手臂上均已调整体重。 90%以上的接受支架的患者均使用JJIS Palmaz-Schatz支架。两个支架臂对研究药物(阿昔单抗或安慰剂)和肝素剂量不知情;阿昔单抗的PCI臂是开放标签的。阿昔单抗推注加输注方案与EPILOG试验中使用的方案相同。标准剂量和小剂量肝素方案与EPILOG试验中使用的方案相同。所有患者均接受阿司匹林治疗。如果给予噻氯匹定,则应在研究药物之前开始使用。患者和进入部位管理指南与EPILOG相同,包括强烈建议早期切除鞘管。
结果表明,在PCI 30天内死亡,心梗或紧急干预(重复PCI或CABG)的复合物上,与单独使用支架相比,阿昔单抗的两个臂(即带支架和不带支架)均受益(12)。表2显示了30天时的(Kaplan-Meier)终点事件发生率。
安慰剂+支架 (n = 809) | 阿昔单抗+支架 (n = 794) | 阿昔单抗+ PTCA (n = 796) | |
---|---|---|---|
患者人数(%) | |||
a在前30天内经历过多次事件的患者仅被计数一次。 | |||
b在最严重的组成部分(死亡>急性心肌梗死>紧急干预)下仅对患者计数一次。 | |||
死亡,心肌梗死或紧急干预 | 87(10.8%) | 42(5.3%) | 55(6.9%) |
p值与安慰剂 | <0.001 | 0.007 | |
复合端点b的组件 | |||
死亡 | 5(0.6%) | 2(0.3%) | 6(0.8%) |
尚存患者的急性心肌梗塞 | 77(9.6%) | 35(4.4%) | 40(5.0%) |
对没有急性心肌梗死的存活患者的紧急干预 | 5(0.6%) | 5(0.6%) | 9(1.1%) |
这种益处维持在6个月:安慰剂/支架组的患者中有12.1%发生了死亡,心梗或紧急血运重建,而阿昔单抗/支架组中的患者为6.4%(p <0.001 vs安慰剂/支架)和9.2%在阿昔单抗/ PTCA组中(p = 0.051 vs安慰剂/支架)。在6个月时,与安慰剂/支架组相比,阿昔单抗/支架组的死亡,MI或所有重复(紧急或非紧急)干预的复合物减少(15.4%vs 20.4%,p = 0.006) );在阿昔单抗/ PTCA和安慰剂/支架组中,这一复合终点的发生率相似(22.4%vs 20.4%,p = 0.467)。 (13)
CAPTURE是一项随机,双盲,多中心,安慰剂对照试验,用于对计划进行PCI但未立即行PCI的常规药物治疗无效的不稳定型心绞痛患者使用Abciximab(14)。 CAPTURE试验涉及在PCI之前18至24小时开始给予安慰剂或Abciximab,并持续至干预完成后一小时。
如果患者尽管卧床休息仍至少发生了一次心肌缺血,并且至少接受了两个小时的静脉内肝素和口服或静脉内硝酸盐治疗,则被认为患有不稳定型心绞痛,对常规药物治疗无效。这些患者参加了CAPTURE试验,如果在筛查血管造影期间确定他们患有适合PCI的冠状动脉病变。患者接受推注剂量并静脉输注安慰剂或阿昔单抗18到24小时。在输液期结束时,进行了干预。干预后一小时终止阿昔单抗或安慰剂输注。在PCI之前的18至24小时Abciximab输注期间,患者接受静脉内肝素和口服或静脉内硝酸盐治疗。
阿昔单抗剂量为0.25 mg / kg推注,然后以10μg/ min的速率连续输注。 CAPTURE试验仅在进行干预时就调整了标准肝素剂量的重量,但没有研究降低肝素剂量的作用,并且将动脉鞘放置了约40小时。 CAPTURE试验的主要终点是PCI 30天内发生以下任何事件:死亡,MI或紧急干预。表3中显示了30天(Kaplan-Meier)的主要终点事件发生率。
安慰剂 (n = 635) | 阿昔单抗 (n = 630) | |
---|---|---|
患者人数(%) | ||
a在前30天内经历过多次事件的患者仅被计数一次。紧急干预措施包括计划的干预措施之后的任何未计划的PCI,以及为立即通畅和任何计划外的CABG或使用主动脉内球囊泵进行的任何支架置入。 | ||
b在最严重的组成部分(死亡>急性心肌梗死>紧急干预)下仅对患者计数一次。 | ||
死亡,心肌梗死或紧急干预 | 101(15.9) | 71(11.3) |
p值与安慰剂 | 0.012 | |
主要端点b的组成 | ||
死亡 | 8(1.3) | 6(1.0) |
存活患者的心梗 | 49(7.7) | 24(3.8) |
对没有急性心肌梗死的幸存患者进行紧急干预 | 44(6.9) | 41(6.6) |
30天的结果与其他三项试验的结果一致,对复合终点的心肌梗塞和紧急干预成分影响最大。作为次要终点,分别对PCI之前的时间段和从干预开始至第30天的时间段的复合终点的成分进行了分析。MI的最大差异发生在干预后的时期:MI的发生率与安慰剂相比,阿昔单抗组的血脂水平更低(阿昔单抗3.6%,安慰剂6.1%)。在PCI之前,MI发生率也有所降低(阿昔单抗0.6%,安慰剂2.0%)。干预后期间发生了与阿昔单抗相关的紧急干预发生率的降低。在两个时期中均未观察到对死亡率的影响。在六个月的随访中,Abciximab和安慰剂组的死亡,MI或所有重复干预(紧急或非紧急)的复合终点没有差异(Abciximab为31.0%,安慰剂为30.8%,p = 0.77)。
在所有四项试验中死亡率均不高。在每个试验中,所有组的死亡率均相似。经过长达1年的EPISTENT试验的患者随访表明,与单独使用支架治疗的患者相比,用阿昔单抗和支架置入术治疗的患者死亡率降低(8/794与19/809,p = 0.037)。早期球囊血管成形术研究的数据并不表明具有相同的益处。在所有四项试验中,接受阿昔单抗治疗的组的急性心肌梗死率均显着降低。大部分阿昔单抗治疗效果均见于急性非Q波MI发生率降低。在这些试验中,阿昔单抗治疗组的紧急干预率也较低。
抗凝:
证据和现存:采用重量调整的低剂量肝素,重量调整的阿昔单抗,仔细的血管通路部位管理以及早期股动脉鞘切除手术后的肝素停用。
最初的肝素推注是根据基线ACT的结果,根据以下方案:
在该过程中,另外给予20 U / kg肝素大剂量注射以达到并维持ACT≥200秒。
在试验中强烈建议在手术后立即停用肝素,并在六小时内切除动脉鞘。如果临床上指示延长肝素治疗或延迟切除鞘膜,则应调整肝素以将APTT维持在60至85秒(EPILOG)或55至75秒(EPISTENT)的目标。
CAPTURE试验:在给予Abciximab之前开始抗凝治疗。通过静脉内肝素输注开始抗凝,以达到60至85秒的目标APTT。在该试验中,肝素输注的重量调整不一致。在Abciximab输注期间维持肝素输注,并进行调整以在PCI期间达到300秒的ACT或70秒的APTT。干预后,肝素管理已如上述EPILOG试验所述。
阿昔单抗可作为经皮冠状动脉介入治疗的辅助手段,以预防心脏缺血性并发症
尚未确定未接受经皮冠状动脉介入治疗的患者使用阿昔单抗的安全性和有效性。
如临床研究中所述,阿昔单抗旨在与阿司匹林和肝素一起使用,并且仅在这种情况下进行过研究。
由于阿昔单抗可能会增加出血的风险,因此在以下临床情况下禁忌使用阿昔单抗:
已知对本产品任何成分或鼠类蛋白过敏的患者也禁止使用阿昔单抗。
阿昔单抗可能增加出血事件的风险,很少包括具有致命后果的出血事件,尤其是在存在抗凝剂(例如肝素,其他抗凝剂或溶栓剂)的情况下(请参阅不良反应:出血)。
接受溶栓剂的患者因阿昔单抗治疗而导致大出血的风险增加,应权衡预期收益。
如果发生无法通过压力控制的严重出血,应停止输注阿昔单抗和任何伴随的肝素。
ReoPro治疗的患者中很少有过敏反应,其中一些是过敏反应(有时是致命的)。有过敏反应的患者应接受适当的治疗。过敏反应的治疗应包括立即停止ReoPro给药和开始采取复苏措施。
出血注意事项-为了最大程度地降低阿昔单抗出血的风险,重要的是使用低剂量,体重调整的肝素方案,体重调整的阿昔单抗推注和输注,严格的抗凝指南,仔细的血管通路部位管理,肝素停药手术后及股动脉早期护套切除。
用阿昔单抗治疗需要仔细注意所有潜在的出血部位,包括导管插入部位,动脉和静脉穿刺部位,切开部位,针刺部位以及胃肠道,泌尿生殖道,肺(肺泡)和腹膜后部位。
应尽量减少动脉和静脉穿刺,肌肉内注射以及使用导尿管,鼻气管插管,鼻胃管和自动血压袖带。当获得静脉通路时,应避免不可压缩的部位(例如锁骨下或颈静脉)。应考虑使用盐水或肝素锁。血管穿刺部位应形成文件并进行监测。取出敷料时应轻柔地护理。
股动脉进入部位:动脉进入部位的护理对于防止出血很重要。尝试进行血管通路时,应注意仅穿刺股动脉前壁,避免使用Seldinger(直通和直通)技术来获得鞘管通路。除非需要,否则应避免放置股静脉鞘。放置血管鞘后,应使患者保持完全卧床休息,床头≤30°,患肢保持平直姿势。如有必要,可为患者治疗背部/腹股沟疼痛。
如果APTT≤50秒或ACT≤175秒,强烈建议在手术完成后立即停用肝素并在6小时内切除动脉鞘(请参阅预防措施:实验室测试)。在所有情况下,均应在移除动脉鞘之前至少两个小时停用肝素。
切除护套后,应使用手动加压或机械止血法对股动脉施加至少30分钟的压力。止血后应使用压力敷料。切除鞘管或停用阿昔单抗后应将患者卧床休息6至8小时,或停用肝素后应将患者卧床休息4小时,以较晚者为准。行走前应去除压力敷料。股动脉鞘就位时以及股动脉鞘去除后的六个小时内,应经常检查患肢的鞘插入部位和远端脉搏。任何血肿都应进行测量和监测,以检查是否肿大。
以下情况与出血风险增加相关,并且可能与阿昔单抗在血管成形术中的作用相加:急性心肌梗塞症状发作后12小时内的PCI,PCI延长(持续70分钟以上)和PCI失败。
溶栓剂,抗凝剂和其他抗血小板药的使用-在EPIC,EPILOG,CAPTURE和EPISTENT试验中,阿昔单抗与肝素和阿司匹林同时使用。有关这些临床试验中使用的抗凝算法的详细信息,请参见《临床研究:抗凝》 。由于Abciximab抑制血小板凝集,因此在与其他影响止血的药物(包括溶栓剂,口服抗凝剂,非甾体抗炎药,双嘧达莫和噻氯匹定)一起使用时,应谨慎使用。
在EPIC试验中,阿昔单抗与低分子量右旋糖酐一起给药的经验有限。通常给予低分子量右旋糖酐以用于冠状动脉支架的部署,并为此给予口服抗凝剂。在接受阿昔单抗低分子量右旋糖酐治疗的11例患者中,有5例发生大出血事件,有4例发生了轻微出血事件。用低分子量右旋糖酐治疗的五名安慰剂患者均无大出血或小出血事件(见禁忌症)。
由于观察到的对出血的协同作用,已接受全身溶栓治疗的患者应谨慎使用阿昔单抗治疗。 GUSTO V试验将患有急性心肌梗塞的患者随机分组,接受阿昔单抗联合半剂量瑞替普酶或单独全剂量瑞替普酶治疗(15)。在该试验中,接受阿昔单抗和半剂量瑞替普酶的患者与单独接受瑞替普酶的患者相比,中度或严重非颅内出血的发生率有所增加(分别为4.6%和2.3%)。
血小板减少症-服用阿昔单抗观察到血小板减少症,包括严重的血小板减少症(见不良反应:血小板减少症)。在用阿昔单抗治疗之前,期间和之后,应监测血小板计数(请参见预防措施:实验室检查)。血小板计数的急性减少应在真正的血小板减少症和假性血小板减少症之间进行区分(请参阅预防措施:实验室检查)。如果证实了真正的血小板减少症,应立即停用阿昔单抗并适当监测和治疗该病。
在临床试验中,血小板减少症患者每天都要进行血小板计数,直到血小板计数恢复正常为止。血小板计数低于60,000个细胞/μL的肝素和阿司匹林停药,而血小板计数低于50,000个细胞/μL的血小板被输血。大多数严重的血小板减少症(<50,000个细胞/微升)发生在阿昔单抗给药的最初24小时内,但有些病例在给药后2周内有报道。
在Abciximab重新给药的注册表研究中,与先前使用Abciximab相关的血小板减少的病史预示了复发性血小板减少的风险增加(请参阅不良反应:血小板减少)。与在首次给药的研究中所观察到的比率相比,在30天内的重新管理与血小板减少症的发生率和严重程度增加相关,与基线时阳性的人类抗嵌合抗体(HACA)测试一样。
恢复血小板功能-如果发生严重的失控出血或需要紧急手术,应停止使用Abciximab。如果血小板功能未恢复正常,则可以至少部分通过输血恢复血小板功能。
实验室检查-在输注阿昔单抗之前,应测量凝血酶原时间,ACT,APTT和血小板计数,以识别先前存在的止血异常。
在对所有研究的数据进行综合分析的基础上,可以使用以下指南来最大程度地减少出血风险:
在PCI前18至24小时开始使用阿昔单抗时,在阿昔单抗和肝素输注期间应将APTT维持在60至85秒之间。
在PCI期间,ACT应该保持200到300秒之间。
如果这些患者在PCI后继续抗凝治疗,则应将APTT维持在55至75秒之间。
在移除动脉鞘之前应检查APTT或ACT。除非APTT≤50秒或ACT≤175秒,否则不应除去护套。
在治疗前,Abciximab推注剂量后2至4小时以及24小时或出院前(以先到者为准)应监测血小板计数。如果患者出现急性血小板减少(例如,血小板减少至小于100,000个细胞/μL,并且比治疗前值减少至少25%),则应确定其他血小板计数。血小板监测应继续进行,直到血小板计数恢复正常为止。
To exclude pseudothrombocytopenia, a laboratory artifact due to in vitro anticoagulant interaction, blood samples should be drawn in three separate tubes containing ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), citrate and heparin, respectively. A low platelet count in EDTA but not in heparin and/or citrate is supportive of a diagnosis of pseudothrombocytopenia.
Readministration- Administration of Abciximab may result in the formation of HACA that could potentially cause allergic or hypersensitivity reactions (including anaphylaxis), thrombocytopenia or diminished benefit upon readministration of Abciximab ( see WARNINGS: Allergic Reactions ; see ADVERSE REACTIONS: Immunogenicity ).
Readministration of Abciximab to patients undergoing PCI was assessed in a registry that included 1342 treatments in 1286 patients. Most patients were receiving their second Abciximab exposure; 15% were receiving the third or subsequent exposure. The overall rate of HACA positivity prior to the readministration was 6% and increased to 27% post-readministration. There were no reports of serious allergic reactions or anaphylaxis ( see WARNINGS: Allergic Reactions ). Thrombocytopenia was observed at higher rates in the readministration study than in the Phase 3 studies of first-time administration ( see PRECAUTIONS: Thrombocytopenia and ADVERSE REACTIONS: Thrombocytopenia ), suggesting that readministration may be associated with an increased incidence and severity of thrombocytopenia.
Drug Interactions- Formal drug interaction studies with Abciximab have not been conducted. Abciximab has been administered to patients with ischemic heart disease treated concomitantly with a broad range of medications used in the treatment of angina, myocardial infarction and hypertension. These medications have included heparin, warfarin, beta-adrenergic receptor blockers, calcium channel antagonists, angiotensin converting enzyme inhibitors, intravenous and oral nitrates, ticlopidine, and aspirin. Heparin, other anticoagulants, thrombolytics, and antiplatelet agents are associated with an increase in bleeding. Patients with HACA titers may have allergic or hypersensitivity reactions when treated with other diagnostic or therapeutic monoclonal antibodies.
Carcinogenesis, Mutagenesis and Impairment of Fertility- In vitro and in vivo mutagenicity studies have not demonstrated any mutagenic effect. Long-term studies in animals have not been performed to evaluate the carcinogenic potential or effects on fertility in male or female animals.
Pregnancy- Animal reproduction studies have not been conducted with Abciximab. It is also not known whether Abciximab can cause fetal harm when administered to a pregnant woman or can affect reproduction capacity. Abciximab should be given to a pregnant woman only if clearly needed.
Nursing Mothers- It is not known whether this drug is excreted in human milk or absorbed systemically after ingestion. Because many drugs are excreted in human milk, caution should be exercised when Abciximab is administered to a nursing woman.
Pediatric Use- Safety and effectiveness in pediatric patients have not been studied.
Geriatric Use- Of the total number of 7860 patients in the four Phase 3 trials, 2933 (37%) were 65 and over, while 653 (8%) were 75 and over. No overall differences in safety or efficacy were observed between patients of age 65 to less than 75 as compared to younger patients. The clinical experience is not adequate to determine whether patients of age 75 or greater respond differently than younger patients.
Bleeding- Abciximab has the potential to increase the risk of bleeding, particularly in the presence of anticoagulation, eg, from heparin, other anticoagulants or thrombolytics. Bleeding in the Phase 3 trials was classified as major, minor or insignificant by the criteria of the Thrombolysis in Myocardial Infarction study group (16). Major bleeding events were defined as either an intracranial hemorrhage or a decrease in hemoglobin greater than 5 g/dL. Minor bleeding events included spontaneous gross hematuria, spontaneous hematemesis, observed blood loss with a hemoglobin decrease of more than 3 g/dL, or a decrease in hemoglobin of at least 4 g/dL without an identified bleeding site. Insignificant bleeding events were defined as a decrease in hemoglobin of less than 3 g/dL or a decrease in hemoglobin between 3-4 g/dL without observed bleeding. In patients who received transfusions, the number of units of blood lost was estimated through an adaptation of the method of Landefeld, et al. (17).
In the EPIC trial, in which a non-weight-adjusted, longer-duration heparin dose regimen was used, the most common complication during Abciximab therapy was bleeding during the first 36 hours. The incidences of major bleeding, minor bleeding and transfusion of blood products were significantly increased. Major bleeding occurred in 10.6% of patients in the Abciximab bolus plus infusion arm compared with 3.3% of patients in the placebo arm. Minor bleeding was seen in 16.8% of Abciximab bolus plus infusion patients and 9.2% of placebo patients (7). Approximately 70% of Abciximab-treated patients with major bleeding had bleeding at the arterial access site in the groin. Abciximab-treated patients also had a higher incidence of major bleeding events from gastrointestinal, genitourinary, retroperitoneal, and other sites.
Bleeding rates were reduced in the CAPTURE trial, and further reduced in the EPILOG and EPISTENT trials by use of modified dosing regimens and specific patient management techniques. In EPILOG and EPISTENT, using the heparin and Abciximab dosing, sheath removal and arterial access site guidelines described under PRECAUTIONS, the incidence of major bleeding in patients treated with Abciximab and low-dose, weight-adjusted heparin was not significantly different from that in patients receiving placebo.
Subgroup analyses in the EPIC and CAPTURE trials showed that non-CABG major bleeding was more common in Abciximab patients weighing ≤ 75 kg. In the EPILOG and EPISTENT trials, which used weight-adjusted heparin dosing, the non-CABG major bleeding rates for Abciximab-treated patients did not differ substantially by weight subgroup.
Although data are limited, Abciximab treatment was not associated with excess major bleeding in patients who underwent CABG surgery. (The range among all treatment arms was 3-5% in EPIC, and 1-2% in the CAPTURE, EPILOG, and EPISTENT trials.) Some patients with prolonged bleeding times received platelet transfusions to correct the bleeding time prior to surgery. ( see PRECAUTIONS: Restoration of Platelet Function .)
The rates of major bleeding, minor bleeding and bleeding events requiring transfusions in the CAPTURE, EPILOG, and EPISTENT trials are shown in Table 4 . The rates of insignificant bleeding events are not included in Table 4 .
Cases of fatal bleeding have been reported rarely during post-marketing use of Abciximab ( see WARNINGS: Bleeding Events ).
Pulmonary alveolar hemorrhage has been rarely reported during use of Abciximab. This can present with any or all of the following in close association with ReoPro administration: hypoxemia, alveolar infiltrates on chest x-ray, hemoptysis, or an unexplained drop in hemoglobin.
a Patients who had bleeding in more than one classification are counted only once according to the most severe classification. Patients with multiple bleeding events of the same classification are also counted once within that classification. | |||
b Patients with major non-CABG bleeding who received packed red blood cells or whole blood transfusion. | |||
c Standard-dose heparin with or without stent (EPILOG and EPISTENT) | |||
d Low-dose heparin with or without stent (EPILOG and EPISTENT) | |||
e Standard-dose heparin (EPILOG) | |||
f Standard-dose heparin (CAPTURE) | |||
EPILOG and EPISTENT: | |||
Placebo c (n=1748) | Abciximab + Low-dose Heparin d (n=2525) | Abciximab + Standard-dose Heparin e (n=918) | |
Major a | 18 (1.0) | 21 (0.8) | 17 (1.9) |
Minor | 46 (2.6) | 82 (3.2) | 70 (7.6) |
Requiring transfusion b | 15 (0.9) | 13 (0.5) | 7 (0.8) |
CAPTURE: | |||
Placebo f (n=635) | Abciximab f (n=630) | ||
Major a | 12 (1.9) | 24 (3.8) | |
Minor | 13 (2.0) | 30 (4.8) | |
Requiring transfusion b | 9 (1.4) | 15 (2.4) |
Intracranial Hemorrhage and Stroke- The total incidence of intracranial hemorrhage and non-hemorrhagic stroke across all four trials was not significantly different, 9/3023 for placebo patients and 15/4680 for Abciximab-treated patients. The incidence of intracranial hemorrhage was 3/3023 for placebo patients and 7/4680 for Abciximab patients.
Thrombocytopenia- In the clinical trials, patients treated with Abciximab were more likely than patients treated with placebo to experience decreases in platelet counts.
Among patients in the EPILOG and EPISTENT trials who were treated with Abciximab plus low-dose heparin, the proportion of patients with any thrombocytopenia (platelets less than 100,000 cells/μL) ranged from 2.5 to 3.0%. The incidence of severe thrombocytopenia (platelets less than 50,000 cells/μL) ranged from 0.4 to 1.0% and platelet transfusions were required in 0.9 to 1.1%, respectively. Modestly lower rates were observed among patients treated with placebo plus standard-dose heparin. Overall higher rates were observed among patients in the EPIC and CAPTURE trials treated with Abciximab plus longer duration heparin: 2.6 to 5.2% were found to have any thrombocytopenia, 0.9 to 1.7% had severe thrombocytopenia, and 2.1 to 5.5% required platelet transfusion, respectively.
In a readministration registry study of patients receiving a second or subsequent exposure to Abciximab ( see PRECAUTIONS: Readministration ) the incidence of any degree of thrombocytopenia was 5%, with an incidence of profound thrombocytopenia of 2% (<20,000 cell/μL). Factors associated with an increased risk of thrombocytopenia were a history of thrombocytopenia on previous Abciximab exposure, readministration within 30 days, and a positive HACA assay prior to the readministration.
Among 14 patients who had thrombocytopenia associated with a prior exposure to Abciximab, 7 (50%) had recurrent thrombocytopenia. In 130 patients with a readministration interval of 30 days or less, 25 (19%) developed thrombocytopenia. Severe thrombocytopenia occurred in 19 of these patients. Among the 71 patients who had a positive HACA assay at baseline, 11 (15%) developed thrombocytopenia, 7 of which were severe.
Allergic Reactions - There have been rare reports of allergic reactions, some of which were anaphylaxis ( see WARNINGS: Allergic Reactions ).
Other Adverse Reactions- Table 5 shows adverse events other than bleeding and thrombocytopenia from the combined EPIC, EPILOG and CAPTURE trials which occurred in patients in the bolus plus infusion arm at an incidence of more than 0.5% higher than in those treated with placebo.
事件 | Placebo (n=2226) | Bolus + Infusion (n=3111) |
Number of Patients (%) | ||
Cardiovascular system | ||
低血压 | 230 (10.3) | 447 (14.4) |
Bradycardia | 79 (3.5) | 140 (4.5) |
Gastrointestinal system | ||
恶心 | 255 (11.5) | 423 (13.6) |
呕吐 | 152 (6.8) | 226 (7.3) |
Abdominal pain | 49 (2.2) | 97 (3.1) |
杂 | ||
背疼 | 304 (13.7) | 546 (17.6) |
Chest pain | 208 (9.3) | 356 (11.4) |
头痛 | 122 (5.5) | 200 (6.4) |
Puncture site pain | 58 (2.6) | 113 (3.6) |
周围水肿 | 25 (1.1) | 49 (1.6) |
The following additional adverse events from the EPIC, EPILOG and CAPTURE trials were reported by investigators for patients treated with a bolus plus infusion of Abciximab at incidences which were less than 0.5% higher than for patients in the placebo arm.
Cardiovascular System: ventricular tachycardia (1.4%), pseudoaneurysm (0.8%), palpitation (0.5%), arteriovenous fistula (0.4%), incomplete AV block (0.3%), nodal arrhythmia (0.2%), complete AV block (0.1%), embolism (limb) (0.1%), thrombophlebitis (0.1%);
Gastrointestinal System: dyspepsia (2.1%), diarrhea (1.1%), ileus (0.1%), gastroesophogeal reflux (0.1%);
Hemic and Lymphatic System: anemia (1.3%), leukocytosis (0.5%), petechiae (0.2%);
Nervous System: dizziness (2.9%), anxiety (1.7%), abnormal thinking (1.3%), agitation (0.7%), hypesthesia (0.6%), confusion (0.5%), muscle contractions (0.4%), coma (0.2%), hypertonia (0.2%), diplopia (0.1%);
Respiratory System: pneumonia (0.4%), rales (0.4%), pleural effusion (0.3%), bronchitis (0.3%), bronchospasm (0.3%), pleurisy (0.2%), pulmonary embolism (0.2%), rhonchi (0.1%);
Musculoskeletal System: myalgia (0.2%);
Urogenital System: urinary retention (0.7%), dysuria (0.4%), abnormal renal function (0.4%), frequent micturition (0.1%), cystalgia (0.1%), urinary incontinence (0.1%), prostatitis (0.1%);
Miscellaneous: pain (5.4%), sweating increased (1.0%), asthenia (0.7%), incisional pain (0.6%), pruritus (0.5%), abnormal vision (0.3%), edema (0.3%), wound (0.2%), abscess (0.2%), cellulitis (0.2%), peripheral coldness (0.2%), injection site pain (0.1%), dry mouth (0.1%), pallor (0.1%), diabetes mellitus (0.1%), hyperkalemia (0.1%), enlarged abdomen (0.1%), bullous eruption (0.1%), inflammation (0.1%), drug toxicity (0.1%).
与所有治疗性蛋白质一样,具有免疫原性的潜力。 In the EPIC, EPILOG, and CAPTURE trials, positive HACA responses occurred in approximately 5.8% of these patients receiving a first exposure to Abciximab. No increase in hypersensitivity or allergic reactions was observed with Abciximab treatment ( see WARNINGS: Allergic Reactions ).
In a study of readministration of Abciximab to patients ( see PRECAUTIONS: Readministration ) the overall rate of HACA positivity prior to the readministration was 6% and increased post-readministration to 27%. Amo
已知共有138种药物与ReoPro(abciximab)相互作用。
查看ReoPro(abciximab)与以下所列药物的相互作用报告。
ReoPro(abciximab)与酒精/食物有1种相互作用
与ReoPro(abciximab)有1种疾病相互作用,包括:
具有高度临床意义。避免组合;互动的风险大于收益。 | |
具有中等临床意义。通常避免组合;仅在特殊情况下使用。 | |
临床意义最小。降低风险;评估风险并考虑使用替代药物,采取措施规避相互作用风险和/或制定监测计划。 | |
没有可用的互动信息。 |