Xenleta用于治疗成人的某些类型的肺炎。
Xenleta也可用于本用药指南中未列出的目的。
告诉您的医生您目前使用的所有药物以及您开始或停止使用的任何药物。许多药物可以相互作用,有些药物不应一起使用。
如果您对Xenleta过敏,则不要使用它。
许多药物可能相互作用并造成危险后果。有些药物不应与Xenleta一起使用。如果您还使用某些其他药物来治疗感染,哮喘,心脏病,高血压,抑郁症,精神疾病,癌症,疟疾或HIV,则医生可能会更改您的治疗计划。
告诉您的医生是否曾经:
心律失常(特别是如果您服用药物来治疗);
长期QT综合征;
肝病;要么
肾脏疾病(或正在透析)。
开始此治疗之前,您可能需要接受阴性的妊娠试验。
Xenleta可能会伤害未出生的婴儿。在使用Xenleta时以及上次服药后至少2天,请使用有效的节育措施防止怀孕。告诉医生您是否怀孕。
使用Xenleta后两天内,您不应该母乳喂养。如果您在这段时间使用吸奶器,请丢弃收集的所有牛奶。不要喂给宝宝。
遵循处方标签上的所有说明,并阅读所有用药指南或说明表。完全按照指示使用药物。
Xenleta口服是通过口腔服用。
饭后采取Xenleta口服空腹,至少1小时或2小时。
将Xenleta口服于满杯(6至8盎司)水中。完全吞下药片,不要压碎,咀嚼或弄碎药片。
Xenleta注射剂是作为静脉输注剂使用。医护人员会给您第一剂,并可能会教您如何正确使用药物。
阅读并认真遵循您的药物随附的所有使用说明。如果您不了解所有说明,请咨询您的医生或药剂师。
Xenleta注射液在使用前必须与液体(稀释剂)混合。自己使用注射剂时,请确保您了解如何正确混合和储存药物。
仅在准备好注射时才准备注射。如果药物改变了颜色或有微粒,不要使用。致电您的药剂师购买新药。
Xenleta注射必须缓慢进行,输注可能需要60分钟才能完成。
您将需要经常进行血液检查以检查肝功能。
即使您的症状迅速好转,也应在规定的整个时间内使用该药物。跳过剂量可能会增加您对药物耐药的感染风险。 Xenleta不会治疗病毒感染,例如流感或普通感冒。
将片剂存放在室温下,远离湿气和热源。
将Xenleta注射液存放在冰箱中,请勿冻结。将稀释剂袋存放在室温下。
每个小瓶(瓶)仅可使用一次。一次使用后将其扔掉,即使里面仍然有药物。
将Xenleta注射液与稀释剂混合后,您可以将混合物在室温下最多保存24小时,或在冰箱中最多保存48小时。
请尽快使用药物,但是如果您的下一次服药时间少于8小时,请跳过漏服的药物。不要一次使用两次。
寻求紧急医疗护理或致电1-800-222-1222,拨打毒药帮助热线。
抗生素药物可能引起腹泻,这可能是新感染的迹象。如果腹泻有水或血性,请在使用抗腹泻药之前致电医生。
即使他人有与您相同的症状,也不要与他人共享Xenleta。
如果您有过敏反应迹象,请寻求紧急医疗救助:呼吸困难;脸,嘴唇,舌头或喉咙肿胀。
如果您有以下情况,请立即致电您的医生:
严重的胃痛,腹泻或流血(即使在上次服药后数月发生);要么
钾水平低-腿抽筋,便秘,心律不齐,胸部扑动,口渴或排尿增加,麻木或刺痛,肌肉无力或li行感。
常见的副作用可能包括:
恶心,呕吐,腹泻;
睡眠问题(失眠);
低钾
头痛;
肝功能异常检查;要么
注射药物时出现的疼痛,青肿,肿胀或刺激感。
这不是副作用的完整列表,并且可能会发生其他副作用。打电话给您的医生,征求有关副作用的医疗建议。您可以通过1-800-FDA-1088向FDA报告副作用。
有时同时使用某些药物并不安全。有些药物可能会影响您服用的其他药物的血药浓度,这可能会增加副作用或使药物的疗效降低。
Xenleta可能导致严重的心脏问题。如果您还使用某些其他药物来感染,哮喘,心脏病,高血压,抑郁症,精神疾病,癌症,疟疾或艾滋病毒,则患病风险可能更高。
许多药物会影响Xenleta。这包括处方药和非处方药,维生素和草药产品。此处未列出所有可能的交互。告诉您的医生您目前所有的药物以及您开始或停止使用的任何药物。
版权所有1996-2018 Cerner Multum,Inc.版本:1.01。
注意:本文包含有关lefamulin的副作用信息。此页面上列出的某些剂型可能不适用于Xenleta品牌。
适用于lefamulin:口服片剂
其他剂型:
除其所需的作用外,Lefamulin(Xenleta中包含的活性成分)可能会引起某些不良作用。尽管并非所有这些副作用都可能发生,但如果确实发生了,则可能需要医疗护理。
服用Lefamulin时,如果有以下任何副作用,请立即与医生联系:
不常见
发病率未知
可能会出现Lefamulin的某些副作用,这些副作用通常不需要医疗。随着身体对药物的适应,这些副作用可能会在治疗期间消失。另外,您的医疗保健专业人员可能会告诉您一些预防或减少这些副作用的方法。
请咨询您的医疗保健专业人员,是否持续存在以下不良反应或令人讨厌,或者是否对这些副作用有任何疑问:
不常见
适用于利福米林:静脉注射液,口服片剂
非常常见(10%或更多):腹泻(高达12%)
常见(1%至10%):恶心,呕吐
未报告的频率:腹痛,便秘,消化不良,上腹部不适,糜烂性胃炎,艰难梭菌相关性腹泻,艰难梭菌性结肠炎,口咽念珠菌病[参考]
常见(1%至10%):给药部位反应(包括输液部位疼痛,输液部位静脉炎,注射部位反应) [参考]
常见(1%至10%):肝酶升高(包括ALT升高,AST升高,肝功能检查升高)
未报告的频率:增加的GGT [参考]
常见(1%至10%):低钾血症[参考]
常见(1%至10%):失眠
未报告频率:焦虑[参考]
常见(1%至10%):头痛
未报告频率:嗜睡[参考]
普通(1%至10%):28天内死亡
未报告频率:碱性磷酸酶增加[参考]
用这种药物治疗的患者中有1.2%发生了28天之内的死亡,用莫西沙星治疗的患者中有1.1%发生了死亡。 [参考]
未报告的频率:房颤,心,、心电图QT延长[参考]
未报告频率:念珠菌性阴道阴道炎,尿retention留[参考]
未报告频率:贫血,血小板减少症[参考]
未报告频率:肌酸磷酸激酶升高[参考]
1.“产品信息。Xenleta(叶绿素)。” Nabriva Therapeutics US,Inc.,宾夕法尼亚州普鲁士国王。
某些副作用可能没有报道。您可以将其报告给FDA。
XENLETA注射液
在60分钟内通过静脉输注施用XENLETA注射剂。使用前,必须在XENLETA注射剂随附的250毫升10 mM柠檬酸盐缓冲0.9%氯化钠缓冲溶液中稀释,然后使用[请参阅剂量和用法(2.4)] 。
XENLETA平板电脑
餐前至少1小时或餐后2小时服用XENLETA片剂。吞咽XENLETA片剂用水(6至8盎司)完整包装。不要压碎或分割XENLETA片剂[请参阅临床药理学(12.3)] 。
错过剂量
如果错过了剂量,则患者应尽快服用该剂量,并且应在下一次计划的剂量之前的8个小时内的任何时间服用。如果在下一个计划的剂量之前还不到8小时,则不要服用遗漏的剂量,并以下一个计划的剂量恢复用药。
稀释后,XENLETA注射剂在室温下最多可保存24小时,在2°C到8°C(36°F到46°F)冷藏时可保存48小时。
Xenleta被指定用于治疗由以下易感微生物引起的社区获得性细菌性肺炎(CABP)成人:肺炎链球菌,金黄色葡萄球菌(易感甲氧西林的分离株),流感嗜血杆菌,军团菌肺炎,肺炎支原体和肺炎衣原体。
为减少耐药菌的产生并保持Xenleta和其他抗菌药物的有效性,Xenleta仅应用于治疗或预防已证实或强烈怀疑由易感细菌引起的感染。当可获得文化和药敏性信息时,在选择或修改抗菌疗法时应考虑它们。在缺乏此类数据的情况下,局部流行病学和易感性模式可能有助于经验性治疗的选择。
对于成人CABP治疗,Xenleta的推荐剂量在下表1中描述。对于严重肝功能不全的患者,需要调整剂量[见剂量和用法( 2.2 )] 。
*可以选择每12小时切换到Xenleta片剂600 mg,以完成治疗过程。 | |
剂量 | 治疗时间 |
每60小时静脉输注150 mg,每12小时* | 5至7天 |
每12小时口服600毫克 | 5天 |
在整个治疗期间,监测肝功能不全患者与Xenleta注射剂和片剂相关的不良反应[请参见在特定人群中使用( 8.6 )和临床药理学( 12.3 )] 。
Xenleta注射液
对于严重肝功能不全的患者(Child-Pugh C类),每24小时60分钟内应将Xenleta注射剂的剂量减少至每60分钟静脉输注150 mg。对于轻度(Child-Pugh A级)或中度(Child-Pugh B级)肝功能不全的患者,无需调整Xenleta注射剂的剂量。
Xenleta片
Xenleta片剂尚未进行过研究,也不建议将其用于中度(Child-Pugh B级)或严重(Child-Pugh C级)肝功能不全的患者。对于轻度肝功能不全(Child-Pugh A级)的患者,无需调整Xenleta片剂的剂量。
Xenleta注射液
在60分钟内通过静脉输注施用Xenleta注射液。使用前,必须在Xenleta注射剂随附的250毫升10 mM柠檬酸盐缓冲0.9%氯化钠溶液中稀释,然后使用[请参阅剂量和用法( 2.4 )] 。
Xenleta片
餐前至少1小时或餐后2小时服用Xenleta Tablets。用水吞下Xenleta片(6至8盎司)。不要压碎或分裂Xenleta片剂[请参阅临床药理学( 12.3 )] 。
错过剂量
如果错过了剂量,则患者应尽快服用该剂量,并且应在下一次计划的剂量之前的8个小时内的任何时间服用。如果在下一个计划的剂量之前还不到8小时,则不要服用遗漏的剂量,并以下一个计划的剂量恢复用药。
稀释后,Xenleta注射剂在室温下最多可保存24小时,在2°C至8°C(36°F至46°F)冷藏时可保存48小时。
Xenleta注射液
透明,无色溶液置于单剂量透明玻璃瓶中。每个小瓶在15 mL的0.9%氯化钠中包含150 mg的lefamulin,以进一步稀释[参见剂量和用法( 2.4 )] 。
Xenleta片
蓝色,椭圆形,薄膜衣片,一侧印有'LEF 600'。每片含有600毫克的Lefamulin。
Xenleta禁用于对Lefamulin,截短侧耳素类药物或Xenleta的任何成分过敏的患者。
Xenleta片剂禁忌使用会延长QT间隔的敏感CYP3A4底物(例如匹莫齐特)。口服Xenleta与敏感的CYP3A4底物同时给药可能导致这些药物的血浆浓度升高,导致QT延长和扭转性扭转病例[见警告和注意事项( 5.1 ),药物相互作用( 7.2 )和临床药理学( 12.3 ) ] 。
Xenleta有可能延长某些患者的心电图(ECG)的QT间隔。避免在以下患者中使用Xenleta:
在需要透析的肾衰竭患者中,与肾衰竭相关的代谢紊乱可能导致QT延长。
在轻度,中度或重度肝功能不全的患者中,与肝功能不全相关的代谢紊乱可能导致QT延长。
如果无法避免将Xenleta与某些易导致QT延长的特定人群或接受延长QT间隔的另一种药物的人群一起使用,建议在治疗期间进行ECG监测。
QT延长的幅度可能随着Xenleta浓度的增加或静脉内制剂输注速率的增加而增加。因此,不应超过建议的剂量和输注速率。
根据动物研究的结果,Lefamulin对孕妇服用可能会造成胎儿伤害。动物研究表明,在器官发生期间接受治疗的大鼠和家兔,或从器官发生开始至断奶期间接受治疗的大鼠中,服用Lefamulin导致植入后胎儿丢失和死产的发生率增加。在哺乳初期观察到另外的大鼠幼仔死亡,这可能与母亲用来福米林治疗有关。大鼠和兔子的胎儿体重和骨化降低,以及大鼠性成熟的明显延迟可能表明与治疗有关的发育延迟,而其他发现,例如全身暴露低于CABP患者的大鼠畸形,可能表明存在风险用于胚胎-胎儿毒性。
在开始Xenleta之前,请验证具有生殖潜力的女性的怀孕状况。建议具有生殖潜力的女性在Xenleta治疗期间和最终剂量后2天使用有效的避孕方法。建议孕妇和潜在风险胎儿生殖潜力的女性[见特殊人群中使用( 8.1 , 8.3 )]。
据报道,几乎所有的抗菌剂,包括Xenleta,都与艰难梭菌相关性腹泻(CDAD)一起使用,其严重程度可能从轻度腹泻到致命性结肠炎。用抗菌剂处理会改变结肠的正常菌群,导致艰难梭菌过度生长。
艰难梭菌产生毒素A和B,这有助于CDAD的发展。产生高毒素的艰难梭菌分离物会增加发病率和死亡率,因为这些感染可能对抗菌治疗无效,可能需要行结肠切除术。在使用抗菌药物后出现腹泻的所有患者中都必须考虑CDAD。有必要仔细的病史,因为据报道CDAD在服用抗菌药物后两个月内发生。
如果怀疑或证实了CDAD,则可能需要中止不针对艰难梭菌的抗菌药物的使用。应根据临床情况进行适当的液体和电解质管理,蛋白质补充,艰难梭菌的抗菌药物治疗以及手术评估。
在没有经过证实或强烈怀疑的细菌感染或预防性指征的情况下开具Xenleta不太可能为患者带来益处,并增加了产生耐药细菌的风险。
标签上其他地方描述了以下临床上显着的不良反应:
由于临床试验是在广泛不同的条件下进行的,因此无法将在某种药物的临床试验中观察到的不良反应率直接与另一种药物在临床试验中观察到的不良反应率进行比较,并且可能无法反映实际中观察到的不良反应率。
Xenleta在两项针对CABP患者的临床试验中进行了评估(试验1和试验2)。在这两项试验中,总共有641名患者接受了Xenleta治疗。试验1(静脉[IV]到口服剂量转换试验)招募了551名成年患者,随机分配给Xenleta 276名(273名接受至少一剂Xenleta)和275名随机接受莫西沙星(273名接受至少一剂莫西沙星)。第2次试验(仅口服给药试验)招募了738名成年患者,其中370名随机分配给Xenleta(368名接受了至少一剂Xenleta)和368名随机分配给莫西沙星(所有368名接受了至少一剂莫西沙星)。
试验1招募了风险为III-V级的肺炎结果研究小组(PORT)的患者。静脉治疗的平均时间为6天;平均总治疗时间为7天。试验2招募了PORT风险为II-IV级的患者。 Xenleta的平均治疗时间为5天,莫西沙星的平均治疗时间为7天。
在试验1和试验2(合并)中,接受Xenleta治疗的患者的中位年龄为61岁(19-97)。 42%的患者年龄在65岁或以上,18%的患者在75岁或以上。患者主要为男性(58%)和白人(79%),中位体重指数(BMI)为26.0(范围13.0-56.8)kg / m 2 。 Xenleta治疗的患者中约52%的肌酐清除率(CrCl)<90 mL / min。
严重不良反应和导致停药的不良反应
在试验1和试验2(合并)中,接受Xenleta治疗的36/641(5.6%)患者和接受莫西沙星治疗的31/641(4.8%)患者发生严重不良反应。 Xenleta治疗的21/641(3.3%)患者和莫西沙星治疗的21/641(3.3%)患者由于不良反应而终止治疗。 Xenleta治疗的8/641(1.2%)患者和莫西沙星治疗的7/641(1.1%)患者在28天内死亡。
最常见的不良反应
表2和表3包括了试验1和2中≥2%的接受Xenleta的患者发生的不良反应。
*给药部位反应包括输液部位疼痛,输液部位静脉炎和注射部位反应。 **肝酶升高包括丙氨酸转氨酶增加,天冬氨酸转氨酶增加和肝功能检查增加。 | |||
不良反应 | 试验1 IV±口服剂量 | ||
Xenleta N = 273 | 莫西沙星 N = 273 | ||
管理现场反应* | 7% | 3% | |
肝酶升高** | 3% | 3% | |
恶心 | 3% | 2% | |
低钾血症 | 3% | 2% | |
失眠 | 3% | 2% | |
头痛 | 2% | 2% |
**肝酶升高包括丙氨酸转氨酶增加,天冬氨酸转氨酶增加和肝功能检查增加。 | |||
不良反应 | 试用2 口服给药 | ||
Xenleta N = 368 | 莫西沙星 N = 368 | ||
腹泻 | 12% | 1% | |
恶心 | 5% | 2% | |
呕吐 | 3% | 1% | |
肝酶升高** | 2% | 2% |
在试验1和2中,少于2%的接受Xenleta的患者发生某些不良反应
血液和淋巴系统疾病:贫血,血小板减少
心脏疾病:房颤,心
胃肠道疾病:腹痛,便秘,消化不良,上腹部不适,糜烂性胃炎
感染和侵染:艰难梭菌结肠炎,口咽念珠菌病,外阴念珠菌病
研究:碱性磷酸酶增加,肌酸磷酸激酶增加,心电图QT延长,γ-谷氨酰转移酶增加
神经系统疾病:嗜睡
精神病:焦虑
肾脏和泌尿系统疾病:尿retention留
强和中度CYP3A诱导剂或P-gp诱导剂
口服或静脉注射Xenleta与强效CYP3A4诱导剂或P-gp诱导剂同时使用会降低Lefamulin AUC和C max [见临床药理学( 12.3 )] ,这可能会降低Xenleta的疗效。避免将Xenleta注射剂和Xenleta片剂与强和中度CYP3A4诱导剂或P-gp诱导剂同时使用,除非益处大于风险。
强和中度CYP3A抑制剂或P-gp抑制剂
Xenleta片剂与强效CYP3A抑制剂或P-gp抑制剂同时使用会增加Lefamulin AUC [见临床药理学( 12.3 )] ,这可能会增加Xenleta片剂发生不良反应的风险。避免将Xenleta片剂与强效CYP3A抑制剂或P-gp抑制剂同时使用。与中度CYP3A抑制剂或P-gp抑制剂并用时监测Xenleta片剂的不良反应。
CYP3A4底物
Xenleta片剂与敏感的CYP3A4底物同时使用会增加CYP3A4底物的AUC和C max [见临床药理学( 12.3 )] ,这可能会增加与心脏传导相关的中毒风险。禁忌与已知可延长QT间隔的CYP3A底物同时使用[见禁忌症( 4.2 )] 。敏感的CYP3A底物与Xenleta片剂的同时使用需要密切监测这些药物的不良反应(例如阿普唑仑,地尔硫卓,维拉帕米,辛伐他汀,伐地那非)。 Xenleta注射剂与CYP3A4底物同时使用不会影响CYP3A4底物的暴露。
延长Xenleta与其他影响心脏传导的药物之间延长心电图QT间隔的药效学相互作用潜力尚不清楚。因此,避免将Xenleta注射液和Xenleta片剂与此类药物(例如IA和III类抗心律不齐药,抗精神病药,红霉素,莫西沙星,三环类抗抑郁药)同时使用。
风险摘要
根据动物研究的结果,Lefamulin对孕妇服用可能会造成胎儿伤害。目前尚无有关孕妇使用Xenleta来评估与药物相关的重大先天缺陷,流产或不良母婴后果的风险的可用数据。
动物研究表明,在器官形成过程中静脉注射Lefamulin,导致孕产妇平均暴露量增加产前死亡率的比率是临床患者平均暴露量的0.9倍(基于AUC 0-24h ),胎儿体重降低,性成熟明显延迟,提示与治疗有关的发育延迟,以及母体暴露大鼠的畸形大于CABP患者平均暴露的0.4倍,在同期对照中不存在凋落物的发生,而在历史对照中则很少(0-约0.3%)。在所有剂量下,胎儿的骨化程度均以剂量相关的方式出现,提示发育迟缓(见数据)。
对于指定人群,估计的主要先天缺陷和流产的背景风险尚不清楚。所有怀孕都有出生缺陷,流产或其他不良后果的背景风险。在美国普通人群中,临床公认的怀孕中主要先天缺陷和流产的估计背景风险分别为2%至4%和15%至20%。
Xenleta有一个怀孕药物警戒计划。如果在怀孕期间不慎服用Xenleta,或者患者在接受Xenleta期间怀孕,则医疗保健提供者应致电1-855-5NABRIVA报告Xenleta暴露情况。
数据
动物资料
在从器官发生开始到哺乳期(妊娠第6天到哺乳第21天)治疗的大鼠的产前和产后发育研究中,活产儿的百分比降低了(87.4%,而同期对照为98.7%)。 100 mg / kg /天的高剂量组(静脉内治疗的CABP患者平均暴露量的0.9倍)。那项研究中模棱两可的发现表明了产后早期死亡和明显的发育延迟,这可能与产前影响有关。
在IV利福莫林在器官发生过程中的大鼠胚胎-胎儿发育研究中(GD 6-17),发现包括高剂量组的晚期吸收和畸形(中高剂量的dose裂/下颌/椎骨畸形和心室扩大)高剂量的室壁薄的室),同期对照不存在凋落物发生率,历史对照则很少见(0至约0.3%)。在所有治疗组中,许多骨骼元素的骨化减少或没有骨化可能表明在所有剂量下与治疗相关的发育延迟。最低剂量的平均暴露量约为IV治疗的CABP患者的平均暴露量的0.4倍。在静脉内给药后,在大鼠的胚胎-胎儿发育研究中评估了主要的人类代谢物2 R-羟基叶绿素,并且还与上述研究中观察到的相同心脏畸形,扩大的心室心室(有或没有心室薄)相关。壁(可能与未检测到的瓣膜或大血管异常有关)。
在IV Lefamulin在器官发生过程中的兔胚胎-胎儿发育研究中(GD 6-18),治疗组子宫内活胎儿的数量很少,该研究的评估受到局限。高剂量时的其他发现包括胎儿体重减少和骨骼元素骨化减少或没有骨化,这可能表明发育延迟。未确定NOAEL。最低剂量(由于胎儿死亡率未完全评估)将相当于CABP患者平均暴露量的约0.1倍。
动物研究结果表明,lefamulin穿过胎盘并在胎儿组织中发现。在妊娠第17天对怀孕的雌性大鼠单次静脉注射30 mg / kg放射性标记的Lefamulin后,在胎儿组织中可见放射性,在胎盘和胎儿肝脏中检测到最高浓度(34.3和8.26 mcg当量/ g,分别为96.6 mcg当量/克。胎儿组织中的放射性通常迅速下降,并且与胎儿本身相关的放射性在给药后12小时仍低于定量极限。给药后24小时,胎盘中的放射性迅速下降并且低于定量限。在最终采样时间(72小时),羊膜囊中的放射性浓度仍可测量,在给药后6小时达到峰值。剂量给药后任何时间羊水都不含有放射性。
风险摘要
没有关于人乳中Xenleta的存在,其对母乳喂养婴儿的影响或对牛奶生产的影响的数据。动物研究表明,lefamulin集中在哺乳期大鼠的乳汁中(见数据)。当动物乳中存在某种药物时,该药物可能存在于人乳中。由于可能存在严重的不良反应,包括延长QT的时间,因此妇女应在Xenleta治疗期间和最终剂量后2天抽出并丢弃母乳。
数据
给哺乳大鼠单次静脉注射30 mg / kg放射性标记的Lefamulin静脉注射后,血浆和牛奶中的放射性平均最大浓度在给药后0.25小时(分别为3.29和10.7 mcg当量/ g)显着给药后24小时降低(分别为0.00663和0.0700 mcg当量/ g)。牛奶/血浆比例从给药后0.25小时的3.27增加到给药后6小时的8.33。这些数据表明,幼崽将暴露于母乳中的利福米林及其代谢产物。
验孕
验证具有生殖潜力的女性的怀孕状况。
避孕
女性
建议具有生殖潜力的女性在Xenleta治疗期间和最终剂量后2天使用有效的避孕方法。当给孕妇服用时,Xenleta可能会造成胎儿伤害[见在特定人群中使用( 8.1 )] 。
Xenleta在18岁以下患者中的安全性和有效性尚未确定。
在试验1和2中随机分配给Xenleta的646位患者中,有268位(41.5%)年龄≥65岁。 ≥65岁的患者亚组中的早期临床反应(ECR)率与<65岁的受试者中的ECR率相似,并且在各治疗组之间相当(Xenleta与莫西沙星)。
≥65岁的患者和<65岁的患者的不良反应特征相似。 Xenleta组中至少发生一种不良反应的患者百分比在≥65岁的患者中为30%,在<65岁的患者中为38%。
Xenleta注射液
应通过延长严重肝功能不全(Child-Pugh C级)患者的给药间隔来减少Xenleta注射的剂量。对于轻度(Child-Pugh A级)或中度(Child-Pugh B级)肝功能不全的患者,无需调整Xenleta注射剂的剂量。
Xenleta平板电脑:
Xenleta片剂尚未在肝功能不全患者中进行过研究。对于中度或重度肝功能不全的患者,不建议使用Xenleta片剂[参见剂量和用法( 2.2 )和临床药理学( 12.3 )] 。
对于肾功能不全的患者(包括那些进行血液透析的患者),无需调整Xenleta的剂量。
Xenleta对过量药物的治疗应包括观察和一般支持措施。 Lefamulin及其主要代谢产物不可透析。
Xenleta是用于口服和静脉内给药的半合成抗菌剂。
Xenleta是截短侧耳素的衍生物,可以乙酸盐的形式作为14- O -{[(1 R ,2 R ,4 R )-4-氨基-2-羟基-环己基硫烷基]-乙酰基} -mutilin获得。醋酸盐)。它是一种化学物质,分子量为567.79克/摩尔。它的经验公式为C 30 H 49 NO 7 S,化学结构为:
口服的Xenleta片剂为蓝色,椭圆形,薄膜衣片,其中含有671 mg醋酸利福莫林相当于600 mg利福莫林。非活性成分是胶体二氧化硅,交联羧甲基纤维素钠,FD&C蓝色2号铝色淀,氧化铁铁,硬脂酸镁,甘露醇,微晶纤维素,聚乙二醇,聚乙烯醇(部分水解),聚维酮K30,虫胶釉,滑石粉和二氧化钛。
Xenleta注射液以无菌注射剂形式提供,可在静脉内使用,无色透明溶液,该溶液在玻璃小瓶中包含168 mg柠檬酸甘油酯与15 mg 0.9%氯化钠中的150 mg柠檬酸甘油酯等效。这相当于10 mg / mL利福米林。非活性成分是氯化钠和注射用水。
Xenleta注射液必须通过Xenleta注射液随附的稀释剂稀释,然后通过静脉输注给药。每个随附的稀释剂输液袋均包含250 mL 10 mM柠檬酸盐缓冲液(pH 5)0.9%氯化钠。稀释剂是澄清无色的溶液。非活性成分是无水柠檬酸,氯化钠,柠檬酸三钠二水合物和注射用水。每100毫升注射用水含有:氯化钠900毫克,柠檬酸三钠二水合物200毫克和无水柠檬酸61.5毫克。每1000 mL电解质:钠174 mEq;氯化物154 mEq。重量克分子渗透压浓度为280-340mOsm / kg,pH为4.5-5.5。
Xenleta是一种抗菌药物[请参见微生物学( 12.4 )] 。
在肺炎链球菌和金黄色葡萄球菌肺炎的动物感染模型中,24 h的游离药物AUC与最小抑菌浓度(MIC)的比率已被证明是对叶绿素的抗菌活性的最佳药代动力学-药效学(PK-PD)指数。
心脏电生理学
Xenleta的QTcF间隔延长风险是使用2项随机,双盲,双模拟,主动控制(莫西沙星400 mg每天一次),平行组,试验(试验1和2)对成年CABP患者进行评估的。观察到Xenleta的浓度依赖性QTc延长作用。从第3天或4的周围t最大基线的QTcF(90%双面上置信区间)值的平均变化分别为13.6毫秒(15.5毫秒)150毫克注射每天两次给药,输液和9.3毫秒(10.9毫秒)600毫克片剂,每天两次。在第3天或第4天,莫西沙星随机比较组的基线QTcF(90%两侧上置信度区间)在T max附近的平均变化为16.4 ms(18.3 ms),每天一次,一次400 mg注射,一次为11.6 ms (13.2 ms)每天服用400毫克片剂。
在单剂量静脉内给药后,在25 mg(批准剂量的0.17倍)至400 mg(批准剂量的2.67倍)的剂量范围内,lefamulin的AUC大约按剂量比例增加,而lefamulin的C max增加小于剂量比例。剂量)。单剂量口服后,在500毫克(批准剂量的0.8倍)至750毫克(批准剂量的1.25倍)的剂量范围内,Lefamulin的AUC增幅大于剂量。
表4列出了Xenleta注射液或片剂对CABP患者服用Lefamulin的药代动力学(PK)参数。
平均lefamulin AUC 0-24h和Cmax患者CABP分别为73%和30%以上,分别与健康对照。
a基于人群PK建模(静脉给药的试验1和口服给药的试验2) b C max =最大血浆浓度; C min =谷血浆浓度; AUC 0–24h =血浆浓度-时间曲线下从零到24小时的面积 c禁食条件下的剂量(饭前1小时或饭后2小时) | |||
PK参数b | 行政路线 | 算术平均值(%CV) | |
第一天 | 稳定状态 | ||
最高C(mcg / mL) | IV | 3.50(11.7) | 3.60(14.6) |
口服c | 2.24(36.4) | 2.24(37.1) | |
C min (微克/毫升) | IV | 0.398(68.1) | 0.573(89.4) |
口服c | 0.593(67.3) | 0.765(75.7) | |
AUC 0-24h (mcg·h / mL) | IV | 27.0(31.8) | 28.6(46.9) |
口服c | 30.7(45.0) | 32.7(49.2) |
吸收性
Xenleta片剂的平均口服生物利用度约为25%,并且在向健康受试者给药后0.88至2小时出现了峰值利福米林血浆浓度。
食物的作用
与高脂肪(约占脂肪总卡路里的50%),高卡路里早餐(约800-1000卡路里)一起服用600毫克Xenleta片剂的单次口服剂量可同时降低生物利用度。口服Xenleta的平均相对减少量(禁食vs.进食)平均为22.9%[90%CI:12.2; C max和18.43%[90%CI:11.7; 24.7]用于AUC 0-inf 。
分配
利福莫林的平均血浆蛋白结合率在健康成人中为2.35 mcg / mL时的94.8%至0.25 mcg / mL时的97.1%。
注射Xenleta注射液后,CABP患者的平均(最小至最大)稳态叶法莫林分布量为86.1 L(34.2至153 L)。
对健康受试者单次静脉内注射150 mg的利福莫林后,在输注结束时观察到了最高的利福莫林上皮内衬液(ELF)浓度。平均ELF和血浆AUC 0-8分别为3.87 mcg·h / mL和5.27 mcg·h / mL。 ELF AUC与未结合血浆AUC的估计比率约为15。
消除
Xenleta注射液给药后,CABP患者的平均叶绿素(最小至最大)总体清除率为11.9 L / h(2.94至30.0 L / h)。
在患有CABP的患者中,Lefamulin的平均(最小至最大)消除半衰期约为8小时(3至20小时)。
代谢
Lefamulin主要经CYP3A4代谢。
排泄
在健康的成年人受试者中,粪便中总放射性的平均百分比分别为77.3%(不变4.2%至9.1%)和88.5%(不变7.8%至24.8%),尿液中平均放射性百分比为15.5%(不变9.6%至14.1%)。 )和150 mg静脉内Xenleta分别为5.3%和5.3%(未确定,不变)。
特定人群
根据年龄,性别,种族,体重或肾功能不全,包括接受血液透析的患者,未观察到Xenleta药代动力学的临床显着差异。
肝功能不全患者
在给予Xenleta注射液后,在肝功能正常,中度(Child-Pugh B级)或严重(Child-Pugh C级)肝功能不全的未感染受试者中评估了lefamulin的处置。与具有正常肝功能的受试者相比,具有严重肝功能不全的受试者的利福莫林的半衰期延长(17.5小时对11.5小时)。肝功能不全患者中,lefamulin的蛋白质结合减少。因此,未结合的(生物活性的)lefamulin浓度随肝功能损害程度的增加而增加。平均而言,与肝功能正常的受试者相比,重度肝功能不全的受试者的未结合的Lefamulin血浆AUC 0-inf升高了3倍。没有信息可评估肝炎片对Xenleta片给药后肝硬化对叶酸单抗的影响。因此,不建议将Xenleta片剂用于中度或重度肝功能不全的患者[参见剂量和用法( 2.2 )和在特定人群中的使用( 8.6 )] 。
药物相互作用研究
临床研究
其他药物对Lefamulin药代动力学的影响
强效CYP3A诱导剂或P-gp诱导剂:当与Xenleta注射剂同时给药时,口服利福平(强诱导剂)分别将平均Lefamulin AUC 0-inf和Cmax分别降低28%和8%。此外,当与Xenleta片剂同时给药时,口服利福平可将平均Lefamulin AUC 0-inf和Cmax分别降低72%和57%。
强效CYP3A抑制剂或P-gp抑制剂:当与Xenleta注射剂同时给药时,口服酮康唑(强抑制剂)分别将平均Lefamulin AUC 0-inf和Cmax分别提高31%和6%。此外,当与Xenleta片剂同时给药时,口服酮康唑(强抑制剂)分别将Lefamulin AUC 0-inf和Cmax分别提高165%和58%。
Lefamulin对其他药物的药代动力学的影响
CYP3A底物:当与Xenleta注射剂同时给药时,未观察到咪达唑仑药代动力学的临床显着差异。当与Xenleta Tablets并用后2小时或4小时同时口服咪达唑仑(CYP3A底物)时,咪达唑仑的平均AUC 0-inf和C max分别增加约200%和100%。
P-gp底物:与Xenleta片剂同时给药时,未观察到地高辛(P-gp底物)药代动力学的临床显着差异。
尚未进一步评估药物相互作用潜能的体外研究
Lefamulin抑制CYP2C8(IC 50 = 37.0 mcg / mL),BCRP(乳腺癌抗性蛋白)(IC 50 = 21.4 mcg / mL)和MATE1(IC 50 = 0.15 mcg / mL)。
作用机理
Xenleta是一种系统性截短侧耳素抗菌素。它通过与50S亚基23s rRNA的结构域V中的肽基转移酶中心(PTC)的A位和P位相互作用(氢键,疏水相互作用和范德华力)抑制细菌蛋白质的合成。细菌核糖体的结合袋在短纤蛋白核心周围闭合,以进行诱导的贴合,阻止tRNA的正确定位。
Xenleta在体外对肺炎链球菌,流感嗜血杆菌和肺炎链球菌(包括对大环内酯类耐药的菌株)具有杀菌作用,并且在临床相关浓度下对金黄色葡萄球菌和化脓性链球菌具有抑菌作用。
Xenleta对肠杆菌和铜绿假单胞菌没有活性。
抵抗性
由于金黄色葡萄球菌在2-8倍MIC下体外自发突变导致的对Xenleta的抗性频率对于金黄色葡萄球菌为2 x 10 -9至<2 x 10 -11,对于金黄色葡萄球菌为<1 x 10 -9至<3 x 10 -10肺炎链球菌,对于化脓性链球菌,<4 x 10 -9至<2 x 10 -10 。在低于MIC的浓度下产生抗药性需要大于1个突变步骤,并且在≥4倍的MIC下未检测到抗性克隆。
Resistance mechanisms that affect Xenleta include specific protection or modification of the ribosomal target by ABC-F proteins such as vga (A, B, E), lsa (E), sal (A), Cfr methyl transferase, or by mutations of ribosomal proteins L3 and L4. Cfr methyl transferase has the potential to mediate cross-resistance between lefamulin and phenicols, lincosamides, oxazolidinones, and streptogramin A antibacterials.
Some isolates resistant to β-lactams, glycopeptides, macrolides, mupirocin, quinolones, tetracyclines, and trimethoprim-sulfamethoxazole may be susceptible to Xenleta.
与其他抗菌药物的相互作用
In vitro studies demonstrated no antagonism between Xenleta and other antibacterial drugs (eg, amikacin, azithromycin, aztreonam, ceftriaxone, levofloxacin, linezolid, meropenem, penicillin, tigecycline, trimethoprim/sulfamethoxazole, and vancomycin).
Xenleta has demonstrated synergy in vitro with doxycycline against S. aureus .
Antimicrobial Activity
Xenleta has been shown to be active against most isolates of the following microorganisms, both in vitro and in clinical infections [see Indications and Usage ( 1.1 )] :
革兰氏阳性菌
肺炎链球菌
Staphylococcus aureus (methicillin-susceptible isolates)
革兰氏阴性菌
嗜血杆菌流感
Other Bacteria
Mycoplasma pneumoniae
Chlamydophila pneumoniae
Legionella pneumophila
At least 90% of the following bacteria exhibit an in vitro minimum inhibitory concentration (MIC) less than or equal to the susceptible breakpoints for Xenleta against isolates of similar genus or organism group. However, the safety and efficacy of Xenleta in treating clinical infections due to these bacteria has not been established in adequate and well-controlled clinical trials.
革兰氏阳性菌
Staphylococcus aureus (methicillin-resistant [MRSA] isolates)
无乳链球菌
Streptococcus anginosus
Streptococcus mitis
化脓性链球菌
Streptococcus salivarius
革兰氏阴性菌
副流感嗜血杆菌
卡他莫拉菌
药敏试验方法
有关此药物的药敏试验解释标准,相关试验方法和FDA认可的质量控制标准的详细信息,请参阅:https://www.fda.gov/STIC。
Long-term carcinogenicity studies have not been conducted with lefamulin.
Lefamulin did not elicit genotoxic potential in an in vivo clastogenicity assay. Valid in vitro mutagenicity assays have not been performed for lefamulin or the main human metabolite of lefamulin (2 R -hydroxy lefamulin). At least six impurities have been identified to be possibly genotoxic based on chemical structure, while two others were positive in mutagenicity testing and may contribute to a total amount of genotoxic impurities that exceed the acceptable total daily intake of mutagenic impurities. However, since the duration of clinical dosing is limited to 5-7 days, the clinical implications are unknown.
In rats, there were no effects on male fertility that were considered to be related to lefamulin. Reproductive indices including mating behavior and fertility were not changed in any group in either gender at the highest dose tested (75 mg/kg/day, approximately 0.7 times the mean exposure of CABP patients treated IV, based on AUC 0-24h ); that dose was the NOAEL for fertility in male rats. In females, abnormal estrous cycling and increased post-implantation loss were observed at the high dose, making the NOAEL for fertility and early embryonic development in female rats the next highest dose, 50 mg/kg/day (approximately 0.5 times the mean exposure of CABP patients treated IV).
Following IV administration of lefamulin to rats for 4 or 13 weeks, anemia (all doses), increased coagulation times, and lower organ weights and histopathological changes in spleen (decreased peri-arteriolar lymphoid sheath, decreased size of the marginal zone) and thymus (cortical atrophy) were seen in rats at exposures greater than approximately 0.7 times exposure in CABP patients after IV administration in the 4-week study and greater than approximately 0.3 times exposure in CABP patients in the 13-week study.
In cynomolgus monkeys administered IV lefamulin, anemia and pancreatic microvesicular vacuolization of acinar cells were noted at exposures greater than approximately 1.6 times exposure in CABP patients in a 4-week study. In a 13-week study, pancreatic microvesicular vacuolization of acinar cells and minimal alveolar macrophage infiltrates in the lung were observed at all doses, and anemia was noted at exposures greater than approximately 1.0 times clinical exposure.
Lefamulin was evaluated in 4-week oral toxicology studies in rats and cynomolgus monkeys. Findings included partially reversible degenerative changes in the stomach and evidence of lymphoid depletion and hematopoietic cell depletion in rats at exposures greater than approximately 0.6 times exposure following oral administration to CABP patients. Findings in cynomolgus monkeys included myocardial vacuolation and fibrosis at exposures equal to or greater than 0.3 times that in CABP patients.
Evidence of dose-dependent regenerative anemia in both species may indicate that Xenleta was potentially hemolytic at a concentration that is approximately ten times higher than the concentration of the infusion solution which will be used clinically. This effect was not apparent from an in vitro evaluation of blood compatibility using human blood at a concentration of 0.6 mg/mL.
A total of 1289 adults with CABP were randomized in two multicenter, multinational, double-blind, double-dummy, non-inferiority trials (Trial 1 NCT #02559310 and Trial 2 NCT #02813694). Trial 1 compared 5 to 10 days of Xenleta to 7 to 10 days of moxifloxacin ± linezolid. Trial 2 compared 5 days of Xenleta to 7 days of moxifloxacin.
In Trial 1, 276 patients were randomized to Xenleta (150 mg by intravenous [IV] infusion over 60 minutes every 12 hours, with the option to switch to 600 mg orally every 12 hours after at least 3 days of IV treatment) and 275 patients were randomized to moxifloxacin (400 mg IV every 24 hours, with the option to switch to 400 mg orally every 24 hours after at least 3 days of IV treatment). If methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) was suspected at screening, patients randomized to moxifloxacin were to receive adjunctive linezolid (600 mg IV every 12 hours, with the option to switch to 600 mg orally every 12 hours after at least 3 days of IV treatment), and patients randomized to Xenleta were to receive linezolid placebo. Patients were predominantly male (60%) and white (87%). Approximately 72% of patients were PORT Risk Class III and 28% were PORT Risk Class IV or V. Median age was 62 (range 19-91) years, approximately 18% of patients were 75 years or older, and median body mass index (BMI) was 25.8 (range 11-58.4) kg/m 2 . Approximately 53% of patients had creatinine clearance (CrCl) <90 mL/min. Common comorbid conditions included hypertension (41%), asthma/chronic obstructive pulmonary disease (COPD) (17%), and diabetes mellitus (13%).
In Trial 2, 370 patients were randomized to Xenleta (600 mg orally every 12 hours for 5 days) and 368 patients were randomized to moxifloxacin (400 mg orally every 24 hours for 7 days). Patients were predominantly male (52%) and white (74%). Approximately 50% of patients were PORT Risk Class II and 49% were PORT Risk Class III or IV. Median age was 59 (range 19-97) years, approximately 16% of patients were 75 years or older, and median BMI was 26.0 (range 13-63.9) kg/m 2 . Approximately 50% of patients had CrCl <90 mL/min. Common comorbid conditions included hypertension (36%), asthma/COPD (16%), and diabetes mellitus (13%).
In both trials, efficacy was determined by Early Clinical Response (ECR) at 72 to 120 hours after the first dose in the Intent-to-treat (ITT) Analysis Set, which comprised all randomized patients. Patients entered the trials with at least three of four symptoms consistent with CABP (cough, sputum production, chest pain, and/or dyspnea). Response was defined as survival with improvement of at least two symptoms, no worsening of any symptom, and no receipt of non-study antibacterial treatment for CABP. Table 5 summarizes ECR rates in the two trials.
*Trial 1 compared Xenleta to moxifloxacin ± linezolid. **95% confidence interval for the treatment difference. | |||
研究 | Xenleta n/N (%) | 莫西沙星 n/N (%)* | 治疗差异 (95% CI)** |
试验1 | 241/276 (87.3) | 248/275 (90.2) | -2.9 (-8.5, 2.8) |
试用2 | 336/370 (90.8) | 334/368 (90.8) | 0.1 (-4.4, 4.5) |
Clinical response was also assessed by the Investigator at the Test of Cure (TOC) Visit 5 to 10 days after the last dose of study drug. Response was defined as survival with improvement of signs and symptoms based on the Investigator's assessment and no receipt of non-study antibacterial treatment for CABP. Table 6 summarizes Investigator-assessed Clinical Response (IACR) rates at TOC in the ITT Analysis Set, which comprised all randomized patients.
*Trial 1 compared Xenleta to moxifloxacin ± linezolid. **95% confidence interval for the treatment difference. | |||
研究 | Xenleta n/N (%) | 莫西沙星 n/N (%)* | 治疗差异 (95% CI)** |
试验1 | 223/276 (80.8) | 230/275 (83.6) | -2.8 (-9.6, 3.9) |
试用2 | 322/370 (87.0) | 328/368 (89.1) | -2.1 (-7.0, 2.8) |
Table 7 summarizes IACR rates at TOC by the most common baseline pathogens across both trials in the microITT Analysis Set, which comprised all randomized patients with at least 1 baseline pathogen.
*Trial 1 compared Xenleta to moxifloxacin ± linezolid. | ||||||||||
病原 | Xenleta n/N (%) | 莫西沙星 n/N (%)* </ 已知共有532种药物与Xenleta(lefamulin)相互作用。
检查互动已知与Xenleta(lefamulin)相互作用的药物注意:仅显示通用名称。 一种
乙
C
d
Ë
F
G
H
一世
ķ
大号
中号
ñ
Ø
P
问
[R
小号
Ť
ü
V
w ^
ž
Xenleta(lefamulin)酒精/食物相互作用Xenleta(lefamulin)与酒精/食物有1种相互作用 Xenleta(lefamulin)疾病相互作用与Xenleta(lefamulin)有1种疾病相互作用,包括:
药物相互作用分类
药物状态
美国日本医生Gregory Aaen MD经验:11-20年 Brian Aalbers DO经验:11-20年 Glen Scott DO经验:21年以上 Cecile Becker MD经验:11-20年 Shruti Badhwar DO经验:11-20年 渡邊剛经验:21年以上 宮崎総一郎 中部大学特聘教授经验:21年以上 百村伸一 教授经验:21年以上 村上和成 教授经验:21年以上 中山秀章 教授经验:21年以上 |